Ден, бросаю все подряд

upload_2023-9-14_17-45-0.png
 
Доброе утро!

Решил заглянуть к тебе! :)

Часть 4
Какое из этих двух утверждений - верно, на ваш взгляд? Почему? А почему другое - неверно? Обоснуйте.

1. Никогда не осуждайте человека, пока не пройдете долгий путь в его ботинках.

Верно, поскольку мы не можем судить человека, не зная его путь, и что он прошел
Откуда мы знаем, через какие страдания и боль прошел человек, прежде чем достчил высот и прийти к успеху? Осудить и кинуть косой взгядщ прще всего

Ты когда-то давно писал, что это утверждение верно.

По-прежнему считаешь так же?
Никого нельзя осуждать, пока не испытаешь на собственной шкуре то, что прошёл тот или иной человек?
Твоя позиция относится к любым поступкам?
 
Глава V
Моральные ошибки и грехи

Брак без любви


Вывод:
Любовь можно постичь только в состоянии высшего сознания

Без достижения уровня "высшего познания" любовь и эмоции познать невозможно?
 
Урок 16.4

Ложная дружба


Вывод:
Скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты

Уверен, что вывод из этой статьи именно такой?
 
Урок 16.4

Эгоизм


Вывод:

Не быть эгоистичным

Почему не надо быть эгоистичным? Что такое эгоизм?
Может быть, он бывает разным?
 
Урок 16.4

Коррупция


Вывод:
Коррупция приводит к ухудшению жизни в стране, стирает понятия, возвышает деньги, как благо

Коррупция бывает только на уровне страны, государственных органов, организаций?
Возможна ли коррупция в семье?
 
Урок 17

Соммер

Посредственность


Вывод:
Не быть посредственным

Кто такой посредственный человек?
Как не быть посредственным? Плохо ли, если кто-то намеренно хочет быть посредственным?
Ты - какой?
 
По-прежнему считаешь так же?
Никого нельзя осуждать, пока не испытаешь на собственной шкуре то, что прошёл тот или иной человек?
Твоя позиция относится к любым поступкам?
По-прежнему считаю так же
Если человек не знаком, то и не надо его осуждать за то, что у него к примеру феррри или он совершил какой-то проступок
Не, не про собственную шкуру, осудить то можно, но можешь сам потом быть судим, а если узнать его путь, то может и осуждать не прийдется
К примеру чел украл деньги - вор, мошшеник и преступник. А для чего он украл их? Мб жена у него у.мирает, тогда уже по-другому к его поступку относишься
Без достижения уровня "высшего познания" любовь и эмоции познать невозможно?
Я скажу так - чем выше уровень познания, тем "выше уровень" любви мне кажется. Возможно думаю
Уверен, что вывод из этой статьи именно такой?
Ну да, спортсмен не будет друдить с наркоманом, к примеру, окружение делает человека
Почему не надо быть эгоистичным? Что такое эгоизм?
Может быть, он бывает разным?
Я эгоизм есть здравый, но вообще это порок
Эгоизм - угода только своим интересам и равнодушие к окружающим, нельзя жить обособленным, если человек - существо социальное
Думаю, что бывает разным
Коррупция бывает только на уровне страны, государственных органов, организаций?
Возможна ли коррупция в семье?
Везде возможна, только в семье мы не называем коррупцию коррупцией
Кто такой посредственный человек?
Как не быть посредственным? Плохо ли, если кто-то намеренно хочет быть посредственным?
Ты - какой?
Посредственный - тот кто дальше своего носа не видит, стремится к промежуточнм целям как к основным
Не быть посредственнным можно, если убрать фокус с мнимых целей, преисполнится в познании своём
Не думаю, что очень хорошо быть посредственным
 
К примеру чел украл деньги - вор, мошшеник и преступник. А для чего он украл их? Мб жена у него у.мирает, тогда уже по-другому к его поступку относишься

А мне кажется, что есть поступки, по умолчанию плохие.
Избить женщину, например. Какое тут может быть объяснение?

Человеческая лень.
Грубость, крики, оскорбление в общении.

Для этого тоже нужно побыть в чужой шкуре?

Ну да, спортсмен не будет друдить с наркоманом, к примеру, окружение делает человека
Ложное дружба по Соммэру - это другое.
Например, если мы с тобой дружим, ты совершаешь глупые, идиотские поступки (вкладываешь последние деньги в биткойн), а я тебя буду при этом поддерживать, хлопать по плечу, говорить, какой ты классный и продвинутый чувак.
Ложная дружба - это боязнь сказать другу правду о том, что он поступает неправильно, что он идиот.

Наркоманы, алкаши - это как раз и есть классический пример ложной дружбы.

Эгоизм - угода только своим интересам и равнодушие к окружающим, нельзя жить обособленным, если человек - существо социальное
А чего плохого в том, если ты стремишься к реализации своих интересов?
Почему нельзя жить обособленно, в лесу?
 
А мне кажется, что есть поступки, по умолчанию плохие.
Избить женщину, например. Какое тут может быть объяснение?
А если она твоего ребенка зарезала ?)
Человеческая лень.
Грубость, крики, оскорбление в общении.
А почему он/она так себя ведёт?
Мб его предали, обосрали и разбили все надежды? В плену он может был?
Для этого тоже нужно побыть в чужой шкуре?
Да, хотя бы прочувствовать её
Ложное дружба по Соммэру - это другое.
Например, если мы с тобой дружим, ты совершаешь глупые, идиотские поступки (вкладываешь последние деньги в биткойн), а я тебя буду при этом поддерживать, хлопать по плечу, говорить, какой ты классный и продвинутый чувак.
Ложная дружба - это боязнь сказать другу правду о том, что он поступает неправильно, что он идиот.
Наркоманы, алкаши - это как раз и есть классический пример ложной дружбы.
Ааа
К этому позитивно отношусь, забыл, какой вопрос был?
А чего плохого в том, если ты стремишься к реализации своих интересов?
Почему нельзя жить обособленно, в лесу?
Ничего, можно и в лесу, но я немного не это имел в виду
Имел в виду то, что нельзя забить на всех болт, если ты живешь среди людей, к примеру посрать на соседей, музыку включу, потому что хочу. Плевать, что дети хотят мороженное, куплю себе часы и тд
 
А если она твоего ребенка зарезала ?)

Хммм. То есть она режет ребёнка, а я её за это бью. Странная логика.

А почему он/она так себя ведёт?
Мб его предали, обосрали и разбили все надежды? В плену он может был?
А какая разница, предали его, обосрали или разбили надежды? Если это так, то я должен оправдывать его непотребное поведение? Если рассуждать так, как ты, то получается, что есть оправдание употреблению алкашки?
Почему пью? А потому что премии лишили. Или неприятность случилась.

Мне кажется, нельзя искать оправдание плохим поступкам. Это приводит к известным проблемам.

Да, хотя бы прочувствовать её
Значит, нельзя осуждать употребление наркотиков, пока сам не прочувствуешь это?
Выходит, что я не имею права осуждать наркоманов, т.к. наркоту (кроме алкашки) не употреблял?

К этому позитивно отношусь, забыл, какой вопрос был?
У Соммэра была статья, которая так и называлась "Ложная дружба". Он там писал, что настоящий друг не будет одобрять твои косяки и глупости, а ткнёт носом в твоё дерь.мо.
 
Хммм. То есть она режет ребёнка, а я её за это бью. Странная логика.
Ну можешь не бить
А какая разница, предали его, обосрали или разбили надежды? Если это так, то я должен оправдывать его непотребное поведение? Если рассуждать так, как ты, то получается, что есть оправдание употреблению алкашки?
Почему пью? А потому что премии лишили. Или неприятность случилась.

Мне кажется, нельзя искать оправдание плохим поступкам. Это приводит к известным проблемам.
При чем тут оправдывать? Я не за то, чтобы оправдывать, а за то, чтобы не осуждать
И алкоголизм с наркоманией - следствие, это болезни, их действия точно не надо оправдывать, но и осуждать, что мол человек так поступил, из-за того, что личность гавно - тоже не допустимо, ведь не так это
Значит, нельзя осуждать употребление наркотиков, пока сам не прочувствуешь это?
Выходит, что я не имею права осуждать наркоманов, т.к. наркоту (кроме алкашки) не употреблял?
Фу, не туда вообще
Я не оправдываю болезни, люди ведь считают наркоманов такими по себе, родившимися, что это "их выбор", хотя это не так
Окей, вот смотри, тебя бы осудили за алкоголизм, сказали бы тебе, что ты говно как человек, это бы тебе сильно помогло жить? Ты виноват в своей болезни?
У Соммэра была статья, которая так и называлась "Ложная дружба". Он там писал, что настоящий друг не будет одобрять твои косяки и глупости, а ткнёт носом в твоё дерь.мо.
А, тут полностью поддерживаю
 
Ещё раз добрый день! @Елена969 в теме @Легенда писала что из-за того что твоя тема редко появляется на главной странице, она не может её найти, поэтому, наверное, и пишет в отчёт для СО. И ещё она ответила на вопросы в опроснике, но пока не отправила.
 
Ещё раз добрый день! @Елена969 в теме @Легенда писала что из-за того что твоя тема редко появляется на главной странице, она не может её найти, поэтому, наверное, и пишет в отчёт для СО. И ещё она ответила на вопросы в опроснике, но пока не отправила.
Дарова )
Да я в курсе, спасибо )
 
Дань, вот таких акций много
Написано - предприятие ликвидировано в 2014 году
То есть денег за них не дадут?
upload_2023-9-18_18-49-17.png
 
человек не знаком, то и не надо его осуждать за то, что у него к примеру феррри или он совершил какой-то проступок
Не, не про собственную шкуру, осудить то можно, но можешь сам потом быть судим,
Ммм, так ты готов отвергать мораль и оправдывать любые преступления "причинами" их совершения. Так еще и считаешь что тебя не имеют право осуждать. Как "интересно".
Ты таким весь срок в рц просидел, или на тебя так сырой брат подействовал?
 
А какая разница, предали его, обосрали или разбили надежды? Если это так, то я должен оправдывать его непотребное поведение? Если рассуждать так, как ты, то получается, что есть оправдание употреблению алкашки?
Почему пью? А потому что премии лишили. Или неприятность случилась.

Мне кажется, нельзя искать оправдание плохим поступкам. Это приводит к известным проблемам.
Вы не забывайте что алкоголизм - это, кроме того что это болезнь, еще и порок. И погрязает в нем человек не сразу.
Оправданий нет и не надо их искать. Тем более плохим/противозаконным поступкам. Оправдания пусть суд ищет, это его работа.
Если общество толерантно (терпимо) ко всему, если оно не осуждает, не порицает, то очень быстро погрязает в беззаконии, бесправии и пороках. Высшая форма толерантности = с.мерть.
@Денчик. Ты очень удобную позицию сейчас выбрал для дальнейшего беспутного существования. И завязана эта позиция исключительно на желании чтоб тебя не порицали и не осуждали ни за что. То бишь не мешали. К чему готовимся?
 
Назад
Сверху