Тимур. 15-й срыв в Нонарко, СПб.Соль Альфа пвп

У меня возмущение, но пока не могу доказать плагиат и рерайтинг моих статей Кириллом.
То-то странным показалось, что он так рано сегодня скинул отчёт, где пишет аж о 3 сделанных уроках, где надо было написать 3 статьи, каждая из которых на 1000-1500 знаков.
Решил сравнить со своими и увидел некую схожесть с перефразированными мыслями, очень похожими на мои. Это первое.
Второе. Последовательность написания также схожа с моим, в некотором роде. Стилистику только решил поставить иначе.

Буквально на днях еле успевал 1 урок, а сегодня уже 3 за раз. Даже мне такого не удавалось, потому что нереально всё прочитать до чаепития, а затем настрочить статьи ещё, над которыми нужно думать.
Что это? Опять хитрость, которая и не уходила у него.
@Некит

 

Секрет успешности Дональда Трампа тоже перефразирован своими словами, отталкиваясь от моих мыслей, выложенных в тексте. Он только сжал его донельзя.

 

@Антон Волков

Проверь, пожалуйста, была ли посещаемость Кириллом моего кабинета для изложений сегодня и вчера? И сколько по времени он в нём находился?

 

Да, мама, только своими действиями и поступками можно всё исправить.

 

Привет!
Вот сравнение текстов, твой слева

 

Добрый вечер!
Увидел.
Но я не верю машине.
Дело в умении перефразировать и менять местами предложения.
Очень много ляпов, как мне кажется.
Построение абзацев и их суть похоже на то, что сначала был считан мой текст, а потом уже своими словами изложен.
Ещё слишком мало символов, которые неопытный рерайтер, а особенно неумелый копирайтер не может доводить до нужного количества того текста, с которого списывает, если только не начинает фантазировать и импровизировать.

Интуиция мне подсказывает также, что неспроста мне показалось это.
Был также момент, когда в самом начале написания первой статьи он говорил мне, что посмотрит у меня, как я писал. На это я не давал добро, предложив ему самому думать.

 

Доброе утро!
Не спорю с вами, только хочу указать, что тексты Кирилла много длиннее ваших по количеству знаков.
То, что вы описываете - компиляция - она занимает гооаздо больше времени и не меньшего напряжения мозгов, чем просто прочитать и изложить.
То есть в плане саморазвития со стороны реабилитанта, я не вижу тут халтуры. Работа с материалом.
Мне интересно, почему это вызывает у вас возмущение, как вы написали в первом сообщении?
Ваш текст берут за эталон, это не льстит?

 

во избежание недопонимания, компиляция совершенно неприемлема при прочтении статей по методу и при выполнении заданий, требующих обращенич к личному опыту и мнению, а потому чтениы чужих тем свежими реабилитантами жёстко пресекается
компиляция как прием для копирайтинга - обычный инструмент

 

Доброе утро!
Вы говорите, что его тексты много длиннее. Но это не так. И даже без подсчитывания видно невооружённым глазом. Только если вы его пробелы и одни пустоты между новыми абзацами тоже за символы не считаете.
В самом начале я стал пользоваться такой программой,которая ведёт подсчёт символов. Но, оказалось, что после переноса на следующую строку, количество знаков чудесным образом увеличивается. Поэтому я отказался от этой программы, продолжая печатать в своём кабинете, отталкиваясь на то, что в строке выходит в среднем 90. Умножал это на количество ПОЛНЫХ строк и получал сумму. Запятые и точки не брал в расчёт.
Возьмите, например, его последние 3 статьи из 95 урока, в каждой из которых должно быть 1000-1500. Ни в одной нет даже близко к этому числу.
2-ая статья так вообще состоит из одних вопросов(!).
Он сам вчера признался какой-то девочке, что писал на одержимости их. Только вот что за одержимость у него и в чём?

 

Тимур, спасибо за сигнал, мы поработаем с Кириллом по поводу его одержимостей.
Однако, вы не ответили на вопрос, почему в вас это вызывает столько эмоций.
Почему вам не все равно?
Почему не льстит?

 

Да вот сам удивляюсь тоже. Со вчерашнего вечера задетость какая-то из-за этого.
Я прекрасно понимаю, что человек хитрит и это как-бы не должно меня касаться. Но с другой стороны коробит, что не хочет думать своей башкой и ищет лазейки, как и раньше.
По мне, так это и есть наркоманское мышление, которое никуда и не делось.

 

Тимур,
с одной стороны, прозрачность души - это обязательная составляющая, защищающая зависимого человека от срыва, с другой - умный в гору не пойдет, умный гору обойдет, и копирайтер, наример, когда пишет на уакую- то тему, в которой не является экспертом, просто комптлирует мнения различных экспертов.
Разложи по полочкам, как ты умеешь, почему ты в этом именно случае видишь наркоманское мышление, а не использование профессионального инструмента?

 

У меня нет технической возможности это сделать

 

Видимо, задета гордыня или гордость.
Якаю сейчас, конечно, что не есть хорошо.
Но свой труд - пусть и не образцовый - ценен и важен.
Я расцениваю это как посягательство на него и присваивание чужих мыслей, пусть и перефразированных.
Скажу даже больше вам.
Я в самом начале, решив печатать первый свой текст, посмотрел, как это сделал Андрей Е. Но решил для себя, что это не контрольная работа, которую можно списать, как двоечник-неудачник. И поэтому отказался вообще от подсматривая, даже для образца написания, считая, что только сам должен выполнить такое задание.
И мои тексты совсем не подходят для эталона или образца, потому что некоторые мне даже перечитывать не хотелось, испытывая некий стыд за неумение работать с текстом и обильным разливанием воды.

Теперь о лести.
Не поверите, но этого не люблю СОВСЕМ.
А вот если есть, за что похвалить, то приятно слышать такое в свой адрес. Но и этого тоже не жду, как ни странно.))
Когда вижу льстивого человека, то он мне становится противен, потому что это ненастоящее, то есть лицемерие.

 

Привет, Тимур.

Судя по антиплагиату тексты уникальные. Да, возможно, имеет место быть изучение чужого труда Кириллом и пересказ своими словами. В принципе, это не совсем копирайтинг, это скорее рерайтинг. Но то, как он его сделал достойно некоторой похвалы. Вся суть копирайтинга в сегменте РФ - это, по сути, компиляция текстов и рерайт.

Но, @Ятут , задание было четкое: писать СВОИ тексты. Постарайся не совать нос в чужой материал, а с нуля создавать именно СВОЕ. Хитрость тут тебе может оказать медвежью услугу в будущем

 

а вот и корень твоих негативных эмоций
когда нас что-то сильно бесит, то зачастую, ечли покопаться, этотпотому что мы себе не позволяем то, что позволяют другие.
обычно осознание этого позволяет снизить градус негатива. когда ещё раз поговоришь, почему ты решил это себе не позволять, и убеждаешься, что твое решение правильно, как-то уже не сильно задевает то, что другие делают.
А?