Тимур. 15-й срыв в Нонарко, СПб.Соль Альфа пвп

поэтому отказался вообще от подсматривая,
а вот и корень твоих негативных эмоций
когда нас что-то сильно бесит, то зачастую, ечли покопаться, этотпотому что мы себе не позволяем то, что позволяют другие.
обычно осознание этого позволяет снизить градус негатива. когда ещё раз поговоришь, почему ты решил это себе не позволять, и убеждаешься, что твое решение правильно, как-то уже не сильно задевает то, что другие делают.
А?
 
Привет, Тимур.

Судя по антиплагиату тексты уникальные. Да, возможно, имеет место быть изучение чужого труда Кириллом и пересказ своими словами. В принципе, это не совсем копирайтинг, это скорее рерайтинг. Но то, как он его сделал достойно некоторой похвалы. Вся суть копирайтинга в сегменте РФ - это, по сути, компиляция текстов и рерайт.

Но, @Ятут , задание было четкое: писать СВОИ тексты. Постарайся не совать нос в чужой материал, а с нуля создавать именно СВОЕ. Хитрость тут тебе может оказать медвежью услугу в будущем
@Антон Волков
Вот Ятут прокомментирую и отстою свою непричастность к тому, что якобы имеет место быть. Якобы.
Отвечу так- мне по чужим бошкам лазить не охота, я не читал ни единого текста из статей реабилитантов, и можно проверить, Антон, ты прекрасно знаешь это. И проверь! Проверь и отдай мое имя назад. У меня своя голова, и высеры из нее мои.
У меня и мысли не было такой - читать чужое, Не для развития, не для праздного интереса, нехочу пока сам., будет время все прочту.. А вот у кого то такая мысль появляется. Вопрос почему? И главное у кого!?. Сбей ему корону!
 
Тимур,
с одной стороны, прозрачность души - это обязательная составляющая, защищающая зависимого человека от срыва, с другой - умный в гору не пойдет, умный гору обойдет, и копирайтер, наример, когда пишет на уакую- то тему, в которой не является экспертом, просто комптлирует мнения различных экспертов.
Разложи по полочкам, как ты умеешь, почему ты в этом именно случае видишь наркоманское мышление, а не использование профессионального инструмента?
Не думаю, что смогу по полочкам.
1. человек долго здесь и видит, как отстал. Это его внутри задевает, испытывая досаду и зависть к тому, кто его намного опередил, учитывая ещё то, что на месяц позже него прибыл.
2. Вышеописанное заставляет подхлестнуть себя, но получается это неумело, потому что началась гонка на одержимости. То есть, хочет проскакать галопом по Европе, совсем не вкуривая этот материал.
3. Проскакивает нечестность, лень думать СВОИМ МОЗГОМ, приспособление и УМЕНИЕ делать, как раньше - найти лёгкий путь решения проблемы. А это как раньше всегда случалось? Правильно, "лекарство от всех болезней".
4. Страх показаться тем, кем до сих пор являешься, я думаю.

По мне, так не должно быть - пользоваться шпаргалками, как в школе. Здесь судьба своя решается, а не скорость написания на отъе... Лучше пусть человек меньше текстов напишет, но зато своим умом.
 
Не думаю, что смогу по полочкам.
1. человек долго здесь и видит, как отстал. Это его внутри задевает, испытывая досаду и зависть к тому, кто его намного опередил, учитывая ещё то, что на месяц позже него прибыл.
2. Вышеописанное заставляет подхлестнуть себя, но получается это неумело, потому что началась гонка на одержимости. То есть, хочет проскакать галопом по Европе, совсем не вкуривая этот материал.
3. Проскакивает нечестность, лень думать СВОИМ МОЗГОМ, приспособление и УМЕНИЕ делать, как раньше - найти лёгкий путь решения проблемы. А это как раньше всегда случалось? Правильно, "лекарство от всех болезней".
4. Страх показаться тем, кем до сих пор являешься, я думаю.

По мне, так не должно быть - пользоваться шпаргалками, как в школе. Здесь судьба своя решается, а не скорость написания на отъе... Лучше пусть человек меньше текстов напишет, но зато своим умом.
то есть вы исходите из того, что то, что вы написали воспринисается легче, чес то, что написано в оригинале. а почему вы так решили?

а я вижу что в тексте Кирилла есть отсылки к оригинальному тексту, то есть даже если ваше утверждение, что он читал ваш текст, верно, он сделал ДВОЙНУЮ работу: прочитал и переработал два текста.
разве нет?
 
а вот и корень твоих негативных эмоций
когда нас что-то сильно бесит, то зачастую, ечли покопаться, этотпотому что мы себе не позволяем то, что позволяют другие.
обычно осознание этого позволяет снизить градус негатива. когда ещё раз поговоришь, почему ты решил это себе не позволять, и убеждаешься, что твое решение правильно, как-то уже не сильно задевает то, что другие делают.
А?
Хорошая мысль. Спасибо !
Думаю, да. Это же его голова его самого обманывает, в первую очередь. И это его жизнь потом будет показателем такой "честности".
 
то есть вы исходите из того, что то, что вы написали воспринисается легче, чес то, что написано в оригинале. а почему вы так решили?

а я вижу что в тексте Кирилла есть отсылки к оригинальному тексту, то есть даже если ваше утверждение, что он читал ваш текст, верно, он сделал ДВОЙНУЮ работу: прочитал и переработал два текста.
разве нет?
Я и не говорил, что все тексты. И работа с оригиналом тоже есть, несомненно.
 
@Антон Волков
Вот Ятут прокомментирую и отстою свою непричастность к тому, что якобы имеет место быть. Якобы.
Отвечу так- мне по чужим бошкам лазить не охота, я не читал ни единого текста из статей реабилитантов, и можно проверить, Антон, ты прекрасно знаешь это. И проверь! Проверь и отдай мое имя назад. У меня своя голова, и высеры из нее мои.
У меня и мысли не было такой - читать чужое, Не для развития, не для праздного интереса, нехочу пока сам., будет время все прочту.. А вот у кого то такая мысль появляется. Вопрос почему? И главное у кого!?. Сбей ему корону!
Как ты умудрился 3 урока сделать? Это технически невозможно за день, если только не скользить взглядом по страницам, сканируя их.

Если задел тебя, то извини.
Очень похоже на то, с какого источника статья, правда. И мне показалось, значит это в нескольких статьях.))

Ты пока реабилитант и доброго имени нет пока никакого. Поэтому корона твоя задета, увидев сомнения в тебе красавчике.))))))))
 
Как ты умудрился 3 урока сделать? Это технически невозможно за день, если только не скользить взглядом по страницам, сканируя их.

Если задел тебя, то извини.
Очень похоже на то, с какого источника статья, правда. И мне показалось, значит это в нескольких статьях.))

Ты пока реабилитант и доброго имени нет пока никакого. Поэтому корона твоя задета, увидев сомнения в тебе красавчике.))))))))
А я на доброе имя пока и не претендую, и не пишу о нем, внимательно читай там про "мое имя" и не более))
Умудрился следующим образом. Сел и сделал, не разбазаривая свою концентрацию на внешние факторы, учитывая, что цель должна быть каждый раз удвоена. думаю ты меня понял.
Нет Тимур, не задел. Я отреагировал так, как посчитал нужным
 
Привет, Тимур.

Судя по антиплагиату тексты уникальные. Да, возможно, имеет место быть изучение чужого труда Кириллом и пересказ своими словами. В принципе, это не совсем копирайтинг, это скорее рерайтинг. Но то, как он его сделал достойно некоторой похвалы. Вся суть копирайтинга в сегменте РФ - это, по сути, компиляция текстов и рерайт.

Но, @Ятут , задание было четкое: писать СВОИ тексты. Постарайся не совать нос в чужой материал, а с нуля создавать именно СВОЕ. Хитрость тут тебе может оказать медвежью услугу в будущем
Значит, я всё тот же лошара, который дословно понимает задание и думает своей головой, вместо того, чтобы прочитать чужой текст и умело переделать его)))))))))))))
Ладно, буду жить с этим)))))))))))

Кстати, привет, Антон!
 
Как ты умудрился 3 урока сделать? Это технически невозможно за день, если только не скользить взглядом по страницам, сканируя их.

Если задел тебя, то извини.
Очень похоже на то, с какого источника статья, правда. И мне показалось, значит это в нескольких статьях.))

Ты пока реабилитант и доброго имени нет пока никакого. Поэтому корона твоя задета, увидев сомнения в тебе красавчике.))))))))
Вот вопрос сам собою задается. Почему ты постоянно что то выискиваешь. И второй - как писал статьи, небось сам то по чужим кабинетам скакал? НЕ? Ну давай только честно.
 
Как ты умудрился 3 урока сделать? Это технически невозможно за день, если только не скользить взглядом по страницам, сканируя их.

Если задел тебя, то извини.
Очень похоже на то, с какого источника статья, правда. И мне показалось, значит это в нескольких статьях.))

Ты пока реабилитант и доброго имени нет пока никакого. Поэтому корона твоя задета, увидев сомнения в тебе красавчике.))))))))
К чему вот это всё сейчас? Ты за наркоманское мышление Кирилла переживаешь?А почему у него тоже не может быть хорошо? Смахивает, честно на детское поведение.
 
Вот вопрос сам собою задается. Почему ты постоянно что то выискиваешь. И второй - как писал статьи, небось сам то по чужим кабинетам скакал? НЕ? Ну давай только честно.
@Тимур78
Дизлайк?
Другого я и не ожидал. Все понянто.
 
А я на доброе имя пока и не претендую, и не пишу о нем, внимательно читай там про "мое имя" и не более))
Умудрился следующим образом. Сел и сделал, не разбазаривая свою концентрацию на внешние факторы, учитывая, что цель должна быть каждый раз удвоена. думаю ты меня понял.
Нет Тимур, не задел. Я отреагировал так, как посчитал нужным
Просвети, как увеличить скорость чтения в три-четыре раза, успевая делать по 3 урока в день, особенно такие, о которых ты сам негативно отзывался?
Вот вопрос сам собою задается. Почему ты постоянно что то выискиваешь. И второй - как писал статьи, небось сам то по чужим кабинетам скакал? НЕ? Ну давай только честно.
Можешь просмотреть и сравнить мои тексты с любым, который писали другие реабилитанты. Ни одной схожести не может быть. А всё потому, что не смотрел ни на чьи изложения.
И теперь вспоминай, как я тебе давал рекомендацию, когда рассказал, что в первый раз посмотрел шаблон написания у Андрея, но сразу себе сказал, что это не вариант для меня - слизывать за кем-либо.
Для меня мой труд был превыше всех соблазнов. Поэтому сразу же отказался от них, пойдя новым путём, а не руководствуясь старым мышлением, выискивая лёгкий путь с помощью шпаргалок.
 
К чему вот это всё сейчас? Ты за наркоманское мышление Кирилла переживаешь?А почему у него тоже не может быть хорошо? Смахивает, честно на детское поведение.
Плохо, что нельзя закрыть доступ к текстам позади идущим, чтобы не было соблазна.
 
Ну закончил ты раньше Кирилла, он тоже за тобой потянулся. Что в этом такого???? Не похвалили тебя? А сроки так важно до сих пор? Твой экзамен впереди, а мы твои экзаменаторы!
Я разве просил или выпрашиваю похвалу? Очень странно, что ты на этом делаешь акцент.
При чём здесь сроки? Тоже не понял тебя.

Знаю, что всё впереди. Не говорю даже, что всё преодолел или вдруг стал умным и здоровым.

Что-то ты очень возмущённо реагируешь сама.
Как прошло воскресенье?
 
Не понял посыла вопроса. Ударение на какое слово приходится:Что или Важно?
Тебе объяснили, что сходства в статьях нет. Ты не слышишь. Я тебя спрашиваю, а что для тебя важно в этой жизни, копаться и искать? Или какие - то другие более важные вещи?
 
Назад
Сверху