Артем, любитель халявы

Так по-моему я ничего и не написала против вашей работы , разве не так?

 

Все так.

 

@Вадим Пархоменко здравствуйте , что там за бытовые недопонимания , ну живите уже дружно

 

@Артём Нюхач тебе не нравится быть без ужина и ты наверно думаешь , что ты здоров ? Хорошо , выйдешь сейчас и куда пойдёшь? Без денег, без работы , без жилья. Жена тебя не пустит . Идти некуда , еды не будет совсем, не только ужина . Выход очевиден , куда ты пойдёшь с горя или с радости , уж не знаю ? Ты этого хочешь? Если нет , то цени то , что имеешь на данный момент !

 

Руслан, привет! Какой упрек прости?

 

@Nataly, 14 урок в процессе.

 

Честно, столько клеветы за себя вижу.
Мам, ценю, сделал отвратительное действие со списыванием, сделал выводы, вылечусь, всё сделаю как надо. У меня нет мысли мам никуда выходить, не волнуйся

 

Урок 14.

Часть 1.
1. Зощенко "Беда".
Егор Иванович Глотов-живет в деревне Гнилые Прудки, 2 года копил деньги на лошадь, купил ее и пропил. Человек алкоголик, он не лечился, сдерживал себя покупкой лошади, для него это было важно, человек не имеет в голове глобальных целей, нет понимания жизни в целом. Результат, человек алкоголик, никогда не сможет развиваться по жизни как надо, худо бедно дошел до своей цели, но он толком не понимал в голове зачем ему эта лошадь, он просто покрасовался ей и взялся за старое, пропил ее в этом своем путешествии со знакомым, потом он почувствововал огорчение. Поступок слабого по жизни человека, просто плывет по течение, будет что буде, вот и результат и плюс алкоголик в душе.
Черный мужик-поддержал Егора, бухнул с ним и расход.

2. Зощенко "Встреча".
Главный герой-шел из Ялты в алупку, к нему подежал мужик, сказал как лучше идти в его пункт, стрельнул попироску и пошли они вместе по тропинке. Он в конце задался вопросом почему тот мужчина подбежал. Но точно не из плохих побуждений, он подбежал и чтобы направить и может получится стрельнуть попироску и чтобы скучно не было идти.
Мужик-хотел направить главного героя, сделал в итоге доброе дело, помог сэкономить путь туристу.

3. Зощенко "Рассказ о подлеце".
***-подлец, который преследовал личную выгоду -поесть на дне рождении товарища. Был он в добавок и без подарка, просто тотальное неуважение. По дороге он попадает в ситуацию, где врет милиции, где говорит, что он этого не делал (не прыгал из трамвая говорит). Он продолжает врать милиции, говорит адрес именника, куда нужно прислать штраф. На следующий день правда выходит справедливо на ружу и *** получает по заслугам.
Товарищ-вовремя понял подачки от *** по поводу заплатить штраф, раскрыл весь умысел его, проанализировав в принципе поступки лицемерные от него и после этого справедливость восторжествовала.
Милиция-раскрыла преступление и вбахала наказание с общественными работами.

Часть 2.
Небогатый, женатый мужчина завёл любовницу и тратил на неё почти всю зарплату, при этом обделяя двух своих детей и жену.

Лживый предатель, нет ему веры.

Часть 3.
1. Я всегда ищу в людях только хорошее. Плохое они сами покажут.-Не совсем верно, не нужно искать хорошее. Например человек плохой, то зачем в нем искать хорошее, он пропитан злом и от него нужно держаться подальше, это не твой человек. Ну а если в общем, плохое откроется рано или поздно, дело времени, есть такой закон.

2. Чтобы не разочаровываться, надо не очаровываться.-Согласен вообщем. Не нужно от человека ждать каких-то воздушных замков, он такой, какой он есть. Нужно к человеку относиться "просто". Если к нему привязываешься без каких-либо причин, то это уже твои проблемы. Человек должен заслужить доверие, тогда уже можно говорить о каких-то близких вещах, только через поступки и видеть нужно уметь эти поступки, нужно отличать лицемерные помтупки от настоящих и искренних. Если есть данная проблема, то нужно наломать дров с людьми и понимать кто есть кто, те со временем научишься лучше разбираться в людях.

Часть 4.
Евангелие от НеНорма. инфо(Последняя статья инструкции).
Чудо есть и правда всегда победит. В это не нужно верить, это просто нужно ЗНАТЬ. Написана данная статья атеистами и это не значит, что иде опровержении религии, библии итд.. Все что написано, с этим соглисится любой здравомыслящий человек, это просто норма и правда жизни. Атеисты не опровергают учения Иисуса. Иисус победил и это в какой-то степени и есть чудо. Мы не верим в сверхъестественнное, а верим, что гомосапиенс развивается много миллионов лет и что человек имеет около 20 видов и эволюция развивается постепенно, медленно.
Кто такой Иисус? Тогда он был один, который вышел из дома со своей идеей с целью просветить народ. А сейчас более половина мира-христине. Дерево хорошо так выросло, это говорит о многом о чём-то очень сильном. Иисус это не выдумки, это научный факт. Итак. Иисус жил именно в 1 веке н.э., родился именно в Назарете, пришёл в Иерусалим именно в 30-х годах, имел именно 12 апостолов, включая Иуду, и говорил именно то, что описывается в Евангелие. И был казнён Понтием Пилатом. Он был смклым, отчаяным, справедливым, он хотел изменить мир. В то время никто не умел не читать, не писать, был голод, в это время живет Иисус и где идет вершить революцию. Он нес идеологию нововй морали, которая преобразуется в Евангелие. С древнегреческого оно переводится «воздаяние за радостную весть», христианства тогда еще не было, это всё позже. ОГн говорил на арамейском языке. Иисусом Христом он стал аж через 40 лет, после казни. В те времена им восторгались, им восхищались, а с.мерть носит характер несправедливости для общества. Со стороны выглядело, что пришел хороший, добрый человек с намерениями хорошей и правильной жизни, а за это его взяли и убили. Что же такого говорил Иисус, что его идеология покорила мир? А он говорил вот что: «Мир — народам! Земля-крестьянам! А власть--Советам!». И ещё: «Кто был никем — станет всем!». Так же цитата: богатые и власть имущие будут унижены, а смиренные и угнетенные-возвышены. Он считал, что на Землю придёт Сын Человеческий, которого пришлет Бог и сделает справедливость в мире. А для того, чтобы это случилось нужно соблюдать Закон Божий, не грешить, любить друг друга, помогать другому, как самому себе, помогать голодным и бедным, иначе не придёт Сын Человеческий для спасения.

Что из этого нужно понять? Нужно понять то, что добро сильнее и оно победит, добро вечно. В евангеле написаны простые человеческие ценности, которым следуя будет всё у тебя хорошо и будет мир во всем мире. Так же важный закон соблюдай. Взял, отдай. "Передай другому". Если бы люди этого не соблюдали, то истории, прошлого, всего бы до нас не доходило, это очень важно сохранять, имторию нашу нужно ценить и оберегать.

Часть 5.
Кропоткин "Анархия".

1. Взаимопомощь как фактор эволюции.
Две отличительные черты во время путешествия поразили автора животной жизни в Восточной Сибири и Северной Маньчжурии, а именно чудовещное выживание в природе и вымирание животных, после чего мы получаем скудность на всей территории.
В северной, восточной ази происходят природные апокалипсисы, наводнения, которые уносят жизни разных видов животных.
Данные условия обратили внимание на чрезвычайную важность в природе того разряда явлений, которые Дарвин называет "естественными ограничениями размножения".
На озерах весною наблюдал животную жизнь, где птицы, их множества видов-соединяются и они перелетают вдоль долины Уссури или громадное переплетение Косуль, которое наблюдал на Амуре или увидеть десятки тысяч животных, которые убегали от больших снегов, где они объединялись с целью пересечь территорию в наиболее узком месте. Когда смотришь на это всё поражаешься взаимопомощи, как они поступают по отношении друг другу, как они дорожат своей семьей и спасаются от страшнных ситуаций.
Была лекция "О законе взаимопомощи", которая прочитана в 1980 г. профессором Кесслером. По мнению Кесслера, помимо закона Взаимной Борьбы, в природе существует еще закон "Взаимной Помощи", который для успешности борьбы за жизнь, и в особенности для прогрессивной эволюции видов, играет гораздо более важную роль, чем закон Взаимной Борьбы. Идея Дарвина "Происхождение человека", казалась очень правдивой, правильной, начал собирать я материалы для дальнейшей развитии данной идеи, но Кесслер ее лишь слегка коснулся тк умер. Он упоменал об "родительских чувствах" и заботах об потомстве, как источнике взаимного расположения животных друг к другу.
В течение 1872-1886 годов было напечатано несколько крупных работ относительно смышлености и умственной жизни животных. Эспинас обратил внимание на такие общества животных (муравьев и пчел), которые основаны на физиологическом различии строения в различных членах того же вида и физиологическом разделении между ними труда.
Важность об взаимопомощи рассмотрел Гёте, в котором ярко проявился гений естествоиспытателя. Вовсе не любовь заставляет волков соединяться для охоты, точно так же не любовь заставляет ягнят или котят предаваться играм, и не любовь сводит вместе осенние выводки птиц, которые проводят вместе целые дни и почти всю осень. Здесь выступает инстинкт общительности, который медленно развивается среди животных и людей в течении периода эволюции. Через взаимопомощь, через ее практику мы можем придти к истине и нормальной жизнедеятельности.
Взаимопощь у животных, так же интересно было обсудить и человека.
Принцип: "Каждый для себя и Государство для всех", - принцип, которому человеческие общества никогда не следовали вполне и который никогда не будет приведен в жизнь. Нужно было показать сперва важную роль, которую играют общительные привычки в жизни природы и в прогрессивной эволюции, как животных видов, так равно и человеческих существ. И по-прежнему актуальны слова Кропоткина: "Общество... зиждется на сознании - хотя бы инстинктивном, - человеческой солидарности, взаимной зависимости людей. Оно зиждется на бессознательном или полуосознанном признании силы, заимствуемой каждым человеком из общей практики взаимопомощи; на тесной зависимости счастья каждой личности от счастья всех..." в человеческом обществе идет извечная борьба двух течений "народного и начальнического". В народе постоянно вырабатываются формы взаимопомощи, единения. Этому противостоят люди, стремящиеся к власти, господству над народом, добивающиеся личных привилегий за счет других.

 

Артём , учись жить заново здесь и сейчас , в любом коллективе или обстановке нужно вести себя достойно и если кто то плюнул в лицо - это не значит , что надо харкнуть обратно . Учись выходить с честью в любой ситуации , даже если она тебе и не приятна - это не унижение , а благородство . Когда ты это поймёшь, то начнёшь сам себя уважать и гордится своими поступками , и не будешь обращать внимание на всякие мелочные склоки . Я всегда вспоминала слова моего отца ещё в моей юности , когда я куда-то шла : «Веди себя достойно»

 

Принято мам, спасибо!

 

Свою хорошую жизнь ты сам себе испортил и окружающие в этом не виновато. И на данный момент , ты находишься в лучшем месте , чем мог бы быть на самом деле . Так делай выводы , ставь цель не на словах , а на деле . А цель у тебя сейчас одна - избавиться от зависимости . Так рисуй себе линию , по которой идёшь к цели и не сбивайся с пути на всякие мелочи .
Держи в голове-«Вижу цель , не вижу препятствий» , борись с враньём , ленью , агрессией и дорога сразу станет легче