Максим К. Бросаю наркотики

С чего ты взял, что они себя не покоряли?

Зришь в корень. Если бы люди могли, они бы... Зло входит в человеческую природу с сотворения мира. И то, что можно его как-то подкрутить, подправить с помощью внешних законов или урегулирований, это миф. История человечества не знает таких примеров сообществ. Только отдельные люди или семьи. Всë это прописано очень давно в древних книгах. Ни одно человеческое начинание по исправлению мира не привело к положительному результату. К раю на земле.

 

Что ты имеешь в виду?

 

С образованием больше шансов заработать своими мозгами. К тому же это опыт дисциплины, без которой ты ни с мозгами, ни без мозгов не заработаешь, а провалишься до уровня навыков. Которых нет. Элементарных - следить за собой и местом, где находишься. Зона ближайшего развития называется.

 

Что любовь строится безусловно, другими словами, что она сама придёт.
Что надо жениться а потом терпеть, что надо давать волю чувствам, мириться с второй половинкой во всём.
А я пишу о том, что чтобы потом не мириться с чем-то, надо избирательно подходить к выбору, понимать какие минусы возможно будут и если ты не готов будешь с ними мириться, не начинать отношений.
Брак должен быть один раз за жизнь, по хорошему сценарию, так можно же подойти к нему максимально избирательно, не прыгая с исходной в бездну, только потому что она кажется не глубокой и красивой.

 

Да, бывает и так. Но если уже дети, то нужно терпеть и всë выправится. Знаю лично такие браки по опыту консультирования. Поэтому теория созависимости и несостоятельна, она толкает женщину к самости, толкает бросить алкаша и заняться собой. А на жертвенности женщины, на её всепрощении и умении выдержать всë ради родных людей держится семья.
Это опять к вопросу антихрупкости. Женщины всегда несли на своих плечах весь мир и пару коньков) с горящих изб). А потом пришли психологи и заморозили их сердце)

 

Да, избирательно максимально, но это не избавляет от необходимости терпеть и жертвовать, это необходимые ступени к любви настоящей.
Просто если выбор хорош изначально, то и жертвовать придётся меньше. Но придётся в любом случае.

 

Я и не говорю что не придётся, я про то, что это как ставки, если ты ставишь на команду, которую не знаешь, но в которой цвет формы прикольный и они 1 гол красивый забили, то ты идиот.
Если ты ставишь в принципе, то надо ставить смотря лигу, смотря кто выходит в составе, смотря на противоположную команду, в общем все факторы не учтёшь, но большинство возможно.
Это не паттерн игромании, просто пример такой - аналогия сути.

 

Ну не совсем так. В твоём примере от тебя почти ничего не зависит, а в семье всё зависит именно от тебя, ты главный игрок и все вышеперечисленные параметры решающего значения не имеют, всегда есть шанс на выигрыш, если ты подготовлен сам. Всегда есть куча чёрных лебедей, то есть неожиданных вводных, которых нет в игре. Жизнь штука нелинейная, алгоритмов нет. Они есть, но исключений много.
Как папа говорит: теория это изучение правил, а опыт - изучение исключений)

 

.

Доброго утра)
Как не зависит, если от твоей аналитики зависит результат той, иной ставки.

Ничего в жизни решающего значения не имеет по большому счёту, если мы говорим не о каких-то законах физики или другой науки,
девушка, работа, машина, знания вкладываемые в ребёнка, образование - это всё ставка, когда ты начинаешь общаться с девушкой, ты ставишь на то, что у вас всё получится, ставишь своё благополучие и положительные чувства, так же как и с машиной, когда ты покупаешь б\у машину, ты ставишь на то, что она ещё на ходу, когда ты отдаёшь ребёнка на обучение поварскому делу, ты ставишь на то, что он в худшем случае будет уметь хорошо готовить, в лучшем будет хорошим поваром получать большие деньги.
Вся жизнь это так или иначе ставка, зайдёт событие или нет определяет исход обстоятельств, которые ты притягиваешь или отдаляешь своей аналитикой.

 

@Nestle
Доброго утра.
Дежурный.

 

Привет. Скорее всего да. Но надо будет смотреть по возможностям.

 

Привеееет!
Чё не пишешь?
Забыла братишку вообще.
Как дела?

 

Привет)
С Днëм семьи, кстати!)
Помню, училась когда, нам нужно было читать всякие сказания и мне очень врезалась история, где мужчина и женщина плывут в лодке, а мужчина пытается соблазнить еë. Она ему говорит: зачерпни воды справа от лодки. Он черпает. А теперь слева зачерпни. Он зачерпнул. Есть ли разница, она спрашивает. Он говорит - нет. Тогда она отвечает: вот и в женской плоти разницы никакой нет.

Девушку звали Феврония, еë история любви к князю Петру лежит в основе сегодняшнего праздника. Еë история. Потому что от женщины зависит очень много.

Ты уверен, что сможешь устоять перед соблазнами, которые подстерегают человека на каждом шагу?
Жизнь не игра, за тебя никто не сможет быть верным или надёжным. И за деньги таким не стать.
Поэтому можно быть прекрасным аналитиком, но противостоять всем искушениям, не имея запаса прочности, невозможно.
Наш мозг солдат страстей.
Ум сам по себе ещë ничего не значит, он, наоборот, может завести не туда, как завëл множество умнейших людей.
Если сформулировать с точки зрения антропологии, то ум - погремушка лукавого, а мы младенцы все перед ним.
Самоуверенность это путь в никуда. Мы слабы и сами по себе ничего не можем. Но если мы делаем один шаг в преодолении себя, то нам навстречу делается сто шагов, мы получаем духовную помощь. В зависимости от состояния сердца.
Ты всегда был добрым, это очень важно. Главное, стараться работать над собой, и понять, что все ставки, которые ты поставишь на себя, провалятся. И вот когда ты проиграешься в пух и прах, тогда начнётся настоящая игра.
Поэтому чтобы встретить Февронию, самому нужно быть Петром)

 

Привет)
Опять крайности какие-то.
Как дела?

 

@Руккола
А зачем ты мою монополию выкинула?
Ты не врёшь?

 

Всë нормально.
Да, крайности. Потому что не обозначив берега, далеко не уплывешь. Срединный путь называется.

 

Крайности это не обозначить берега, это отдалить их друг от друга больше чем нужно, а потом придерживаться противоположного.

 

Я и наркотики выбросила.
Тебе нельзя играть в а.зартные и.гры, если ты хочешь вылечиться. Жалею, что не запрещала играть в карты.

 

В правилах этого нет, во вторых выбрасывать мои вещи без меня не стоит, я твои не выбрасывал, это игра обычная, если тебя она по твоим религиозным причинам каким-то не устраивает, это не значит что она не устраивает меня.
НЕ НАДО так делать.
Было ы ещё мнгого времени после лечения, когда можно было бы в неё поиграть.
Если ты её не выкинула делать ЭТОГО НЕ НАДО.
Как и за меня ты решала какая вещь пригодна для носки, а какая нет, после чего я видел её в тряпках или мусорке.
Я твои вещи не выкидывал и ты мои не трогай.
Договорились?

 

Ты раздражён.

Смотри, что значит срединный путь в отношении гнева. Гнев нам дан не просто так, это одна из сил души для отделения добра от зла.
Нельзя стремиться его купировать полностью, как это делается, например, в восточных религиозных практиках, где все движения души суть зло и нужно стремиться к полному бесстрастию.

Нельзя и дать ему распаляться, как советует фрейдистская психология. Никакие листки гнева не помогают справиться с агрессией, а только распаляют еë.
Есть мнение, что гнев нельзя подавлять. Это подмена. Не давая гневу власти над собой, ты не подавляешь его, а обуздываешь.
Если ты видишь, что кто-то подставил подножку слепому, твой гнев справедлив. Но если ты гневлив по пустякам, с этим надо работать.

Ты очень гневлив, это наработанный рефлекс, он усугубился, уцепившись за новый крючок твоего пристрастия.
Ты раздражаешься постоянно без повода. Тебя раздражает то и это.
Ты очень добрый, но гнев толкает тебя на плохие поступки.
Сколько слов ты сказал в гневе всем нам, слов, которые торчат как иголки в моëм сердце.
И, главное, твой мозг всегда найдёт оправдания твоему гневу, ибо он верный солдат страстей.