Алкоголь и Павел. Кто кого?

Павел Грей написал(а):
речь вообще про хвастовство шла и про то, что хвастливый человек, не сможет сделать то, чем он хвастается. я с этим отчасти согласен, но знаю много знакомых, которые хвастаются, но потом и делают то, чем хвастались. Выставлять их дела на показ, я не собираюсь
Нажмите для раскрытия...
А что их дела являются чем то непристойным или даже позорным?
Ме например, очень приятно рассказать ок хорошем деле своих друзей. При этом я не буду называть их имен.
Хвастовство и констатция факта, желание поделиться сделанным- это разные вещи. Хвастовство - это всегда показать себя. А если человек делает дело и так как об этом говорит, то нужно прост о учиться этому делу.
А хвастовство всегда заканчивается фиаско.
Например человеку выпала возможность сделать мост через реку в какой то деревне. Он потратил свои сбережения и везде стал хвастать какой он молодец, и что без него ничего бы не получилось. При этом у него не было ни слова благодарности ни строителям, ни водителям, ни тем кто еду готовил для строителей. То есть он показал себя неблагодарным. В результате от него все отвернулись а и потом денег не стало. И что из себя этот человек представляет без денег и помощи других?
А вообщето, когда человек делает какое то хорошее дело и не хвастается этим, то потому что это дело делать для него также естественно как дышать.
А вот когда человек хвастается, то нужно задуматься, что за этим скрывается. Вот умный человек не думает о ом что он умный, он просто думает и делает по умному, считает что все такие и не выпячивает себя. МЫ же не хвалимся что у нас сердце бьется тук-тук, дышим и тд. Мы ведь даже не замечаем этого. А начинаем замечать когда проблемы с дыханием, сердцебиением и прочее. Так вот человек глупый, почему то знает что он глупый, всегда хочет возвысится за счет кого то и казаться умнее чем есть на самом деле. Поэтому он хвастается.
 
IvanteevKa написал(а):
А что их дела являются чем то непристойным или даже позорным?
Ме например, очень приятно рассказать ок хорошем деле своих друзей. При этом я не буду называть их имен.
Хвастовство и констатция факта, желание поделиться сделанным- это разные вещи. Хвастовство - это всегда показать себя. А если человек делает дело и так как об этом говорит, то нужно прост о учиться этому делу.
А хвастовство всегда заканчивается фиаско.
Например человеку выпала возможность сделать мост через реку в какой то деревне. Он потратил свои сбережения и везде стал хвастать какой он молодец, и что без него ничего бы не получилось. При этом у него не было ни слова благодарности ни строителям, ни водителям, ни тем кто еду готовил для строителей. То есть он показал себя неблагодарным. В результате от него все отвернулись а и потом денег не стало. И что из себя этот человек представляет без денег и помощи других?
А вообщето, когда человек делает какое то хорошее дело и не хвастается этим, то потому что это дело делать для него также естественно как дышать.
А вот когда человек хвастается, то нужно задуматься, что за этим скрывается. Вот умный человек не думает о ом что он умный, он просто думает и делает по умному, считает что все такие и не выпячивает себя. МЫ же не хвалимся что у нас сердце бьется тук-тук, дышим и тд. Мы ведь даже не замечаем этого. А начинаем замечать когда проблемы с дыханием, сердцебиением и прочее. Так вот человек глупый, почему то знает что он глупый, всегда хочет возвысится за счет кого то и казаться умнее чем есть на самом деле. Поэтому он хвастается.
Нажмите для раскрытия...
просто без их ведома, я не имею права говорить об их делах.
 
Павел Грей написал(а):
неверно. если скажу свое мнение, то на меня накинутся, как собаки на кость
Нажмите для раскрытия...
Паша, я предполагаю, что твой страх после высказывания мнения оттого что ты не имеешь навыка отстаивать свое мнение. А отстаивать его можно нужно только в том случае, если человек считает его правильным. Правильность основывается на фактах. А вот с фактами то и есть проблема. Теперь понимаешь, почему на тебя "набрасываются"? Мы то ждем подтверждения правильности твоего мнения. А ты нам этих подтврждений не даешь. Конечно мы воспринимаем это как голословное высказывание и не более.
Это все равно если бы Ньютон без доказательно просто говорил о законах, без примеров и формул. Его бы слушали? Ты бы поверил что Земля вращается вокруг Солнца а не наоборот, если бы не было доказательств? Ведь нам видно как солнце восходит и заходит, а движения Земли мы не замечаем.
 
IvanteevKa написал(а):
Паша, я предполагаю, что твой страх после высказывания мнения оттого что ты не имеешь навыка отстаивать свое мнение. А отстаивать его можно нужно только в том случае, если человек считает его правильным. Правильность основывается на фактах. А вот с фактами то и есть проблема. Теперь понимаешь, почему на тебя "набрасываются"? Мы то ждем подтверждения правильности твоего мнения. А ты нам этих подтврждений не даешь. Конечно мы воспринимаем это как голословное высказывание и не более.
Это все равно если бы Ньютон без доказательно просто говорил о законах, без примеров и формул. Его бы слушали? Ты бы поверил что Земля вращается вокруг Солнца а не наоборот, если бы не было доказательств? Ведь нам видно как солнце восходит и заходит, а движения Земли мы не замечаем.
Нажмите для раскрытия...
мне безразлично, круглая или плоская Земля. Крутится Земля во круг солнца или нет. В моем деле-это бесполезная информация. А то, что я не хочу высказывать свое мнение, так это потому, что уже ученый и все свое отстаивание позиций, приведет к нападкам со стороны оппонента
 
Павел Грей написал(а):
мне безразлично, круглая или плоская Земля. Крутится Земля во круг солнца или нет. В моем деле-это бесполезная информация. А то, что я не хочу высказывать свое мнение, так это потому, что уже ученый и все свое отстаивание позиций, приведет к нападкам со стороны оппонента
Нажмите для раскрытия...
Тогда другой пример. А если человека обвинят в преступлении? Тогда как? Как человек докажет что он честный человек. Только на фактах. И убедить суд присяжных только фактами, даже если их мнение было иное первоначально.
 
IvanteevKa написал(а):
Тогда другой пример. А если человека обвинят в преступлении? Тогда как? Как человек докажет что он честный человек. Только на фактах. И убедить суд присяжных только фактами, даже если их мнение было иное первоначально.
Нажмите для раскрытия...
согласен, но только в том случае, если судейские будут честны перед собою
 
Павел Грей написал(а):
согласен, но только в том случае, если судейские будут честны перед собою
Нажмите для раскрытия...
Любой судья/судьи опираются на закон и факты. Законы они имеют четкую конкретную формулировку. Даже у воров есть сформулированные законы. И доказать нарушение закона или ненарушение можно только фактами. И в жизни мы можем слышать много слов, но судим о человеке только по его делам.
Если ты читал "Два капитана", то помнишь у Сани был отчим. Он говорил много хороших слов, мама Сани поддалась его красноречию, а дела его оказались совсем другими. Эти дела и явились фактами, на основании которых видно что он нарушил и человеческие законы и духовные.
 
IvanteevKa написал(а):
Любой судья/судьи опираются на закон и факты. Законы они имеют четкую конкретную формулировку. Даже у воров есть сформулированные законы. И доказать нарушение закона или ненарушение можно только фактами. И в жизни мы можем слышать много слов, но судим о человеке только по его делам.
Если ты читал "Два капитана", то помнишь у Сани был отчим. Он говорил много хороших слов, мама Сани поддалась его красноречию, а дела его оказались совсем другими. Эти дела и явились фактами, на основании которых видно что он нарушил и человеческие законы и духовные.
Нажмите для раскрытия...
 
IvanteevKa написал(а):
Любой судья/судьи опираются на закон и факты. Законы они имеют четкую конкретную формулировку. Даже у воров есть сформулированные законы. И доказать нарушение закона или ненарушение можно только фактами. И в жизни мы можем слышать много слов, но судим о человеке только по его делам.
Если ты читал "Два капитана", то помнишь у Сани был отчим. Он говорил много хороших слов, мама Сани поддалась его красноречию, а дела его оказались совсем другими. Эти дела и явились фактами, на основании которых видно что он нарушил и человеческие законы и духовные.
Нажмите для раскрытия...
не читал
 
IvanteevKa написал(а):
Любой судья/судьи опираются на закон и факты. Законы они имеют четкую конкретную формулировку. Даже у воров есть сформулированные законы. И доказать нарушение закона или ненарушение можно только фактами. И в жизни мы можем слышать много слов, но судим о человеке только по его делам.
Если ты читал "Два капитана", то помнишь у Сани был отчим. Он говорил много хороших слов, мама Сани поддалась его красноречию, а дела его оказались совсем другими. Эти дела и явились фактами, на основании которых видно что он нарушил и человеческие законы и духовные.
Нажмите для раскрытия...
если перед законом все будут равны, тогда согласен
 
Привет, Паш!
@Павел Грей

Твой эволюционный путь - это умение ладить с людьми и быть активным и самостоятельным
К 48 голам ни единого, НИ ЕДИНОГО!!!!!!! Пункта не выполнено
Даже и не начинал
Вопрос - ЧТО ты делал все эти 48 лет?
ЧТО собираешься делать дальше?
Ты сюда пришёл эволюционировать, а даже и не задумывался, КТО ТЫ?
Даже и не знаешь
И ответить не можешь!
Паш, КТО ТЫ?
И ЧТО ты делаешь здесь, на планете Земля???

Жду ответа
 
@Павел Грей
Напиши, ЧТО ты будешь делать дальше, после центра
Напиши подробно, что будешь делать, как выйдешь за порог
Потому что есть некоторые обстоятельства
О которых скажу после твоего ответа
 
Вероника Грэй написал(а):
Привет, Паш!
@Павел Грей

Твой эволюционный путь - это умение ладить с людьми и быть активным и самостоятельным
К 48 голам ни единого, НИ ЕДИНОГО!!!!!!! Пункта не выполнено
Даже и не начинал
Вопрос - ЧТО ты делал все эти 48 лет?
ЧТО собираешься делать дальше?
Ты сюда пришёл эволюционировать, а даже и не задумывался, КТО ТЫ?
Даже и не знаешь
И ответить не можешь!
Паш, КТО ТЫ?
И ЧТО ты делаешь здесь, на планете Земля???

Жду ответа
Нажмите для раскрытия...
ты опять с этим вопросом? живу я на зеемле
 
Вероника Грэй написал(а):
@Павел Грей
Напиши, ЧТО ты будешь делать дальше, после центра
Напиши подробно, что будешь делать, как выйдешь за порог
Потому что есть некоторые обстоятельства
О которых скажу после твоего ответа
Нажмите для раскрытия...
думаю, что вообще не выыйду
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху