Сейчас насаждается много трактовок разными липовыми психологами и размытыми понятиями: "надо жить для себя", "возьми от жизни все", "хороший эгоизм". Классическое понятие- это социальная патология.
Эгоизм - это эгоизм. Он не может быть хорошим или плохим. Как магия не может быть хорошей или плохой.
Эгоизм и уважительное отношение к себе и окружающим- это разное.
Пример с деньгами в долг. Не дать денег алкоголику или просто не дать потому что их нет или мало - это просто разумное решение: алкоголик и деньги пропьет и сам помрет. Результат плохой. А если бы не алкоголик? То еть здесь вопрос не о хорошем эгоизме, а скорее о наличии здравого мышления.
Даже если не алкоголик спросил денег, а человек не дал. И это тоже включается разумное мышление.
Есть такая поговорка "Прежде чем дать в ряду - посмотри в роду".
Около храма всегда стояли в ряд нищие и просили подать.
Недавно посмотрела фильм Малыш, про ребят на СВО. Командир своим солдатам дает такой наказ пр наступлении: Не жалей себя и щади товарища.
В этом есть смысл и в мирной жизни.
Часто на работе просили выйти в ночные смены. Соглашалась пока могла себе это позволить, пока это не было в убыток семье. И отказ не был проявлением эгоизма. Отказ - это проявление внимания к тому кто мне ближе и где я незаменима.
Правильное понимание своих отказов и согласий дает возможность принимать отказы других и благодарить за согласие. В этом случае нет чувства "дурака" которого нашли.