Денис, хочу жить без наркотиков

Привет, я каждый день ващет тут, всё читаю. А насчет того, чтобы что-то писать - я до сих пор зол на тебя за мои кроссовки.

 

Да, мне кажется в этом сне как раз отразилось моё отношение к самоуверенному тебе. Тип угроза жесткая есть, а ты всё равно всем хочешь показать, какой ты.

 

Всё кроме глаз, херня, помнить стоит, тратить силы на переживания нет. Как говорится слезами делу не поможешь, все ещё впереди, опыт как ненадо у тебя уже есть. Тем больше будешь ценить время и ресурсы которые у тебя есть. Так что прекращай гонять по этому поводу. С глазами тоже решим. Мылом моешь? Капли, мазь? Ветом? Главное регулярность.

 

Все делаю, все капаю. Возможно у меня и все нормально, просто еще не тормознутая психика сильно раскручивает, как это было с шатающейся челюстью, мочевым пузырем и деперсонализацией. Прикол у нее такой, зацепиться за какой-то физический дискомфорт и начать давить на газ.

 

Давайте, всем спокойной ночи! Всех люблю!

 

Спасибо.

 

Buenas noches! te amamos!

 

Разделяю, я бы ещё про свои пискнул)

 

Денис, поэтому у тебя бессонница. Парень в тюрьме. Мы отвечаем за все свои поступки.

 

Что с Денисом стало и что с тобой?Во сне. Может это знаковое событие, что больного Дэна больше нет, а есть снова зародыш, уже здоровый?

 

Денька, есть формула: быть, делать, иметь. Люди ее с конца видят: они хотят иметь, чтобы быть. А нужно сначала быть, потом будешь иметь. А для этого делать. У тебя в настоящем есть жизнь и ресурс, продолжай читать и работать над своими защитами и будешь иметь все, что твои сверстники. Их ждут тоже свои уроки: разорарования, разводы, болезни. Это жизнь, так что не жалей, все успеешь.

 

Урок 10
Часть 1
105. Стоит ли отказываться от наркологического учёта?
ВЫВОД:
В этом методе есть рекомендация встать на учет, так как это принесет глобальную пользу. Государство может увидеть полноценную картину в количестве наркоманов по стране и наконец-то начать предпринимать какие-то меры. Все ограничения, которые накладываются на учетного наркомана временные. Наркоманы и родственники боятся наркологического учета по причине того, что его там могут сделать овощем и из-за того, что его там будут долго держать и продлять. Родственникам будет выгоднее поставить нарика на учет, чтобы были рычаги давления. Учет наркомана дает такие бонусы: 1) Бесплатное снятие ломки. 2) Контроль над наркоманом со стороны государства. 3) С наркомана снимаются некоторые права из-за чего родственникам спокойнее.
МЫСЛЬ:
Я уверен самое большинство наркоманов не встанет добровольно на учет. Единственное, если у наркомана очень тяжелая ломка и ему некуда деться. И то, ему проще будет найти деньги на дозу. Потому что все понимают, что там не лечат. Все эти капельницы и их медикаментозное лечение помогает только опиатным наркоманам снять ломку(а таких наркоманов от силы осталось 20%). Все остальные на быстрых веществах, так какой смысл наркоманам добровольно вставать на учет? Чтобы на 3 года создать себе лишний геморрой? Тут государство должно менять тактику лечения в наркологиях. Как-будто думает, что на улице 90-ые остались и каждый первый героинщик, поэтому так и лечит. А нет, уже 21 век и пусть уже начинает что-то менять.
ПРИМЕР:
Родители отвезли в наркологию. Лег добровольно с надеждой, что помогут. И что в итоге? Обкололи как скотину нейролептиками, хотя я был адекватный. Вся неделя, как во сне была. Лежишь, как овощ. Слюни пускаешь в прямом смысле слова. Ходишь, опираясь на стенку руками. Руки трясутся, как у паркинсонщика. Мычишь, не можешь сформулировать предложения. Некоторые просто ходят в туалет и падают на кафельный пол из-за действия медикаментозных препаратов. И всем до тебя нет дела. Сломаешься, поломаешься - всем по-фи-гу. Разве этой помощи я ждал? Чтобы еще сильнее усугубили мое психическое состояние? Очень сильно пожалел, что лег в это вшивое место. И другим не рекомендую ходить туда, только если у вас тяжелая ломка от опиатов, тогда есть смысл ложиться.

 

Урок 10
Часть 1
106. Что лучше: клиника для лечения наркомании или РЦ? Или сказ про чёрного нарколога…
ВЫВОД:
Среди государственных наркологов тоже есть аферисты, которые получают процент за рекламу частной клиники, в которую потом кладут наркомана. А еще государственные наркологи могут убеждать родителей не класть ребенка на учет. Ведь у него еще начальная стадия и учет поставит крест на его будущем. Вместе с этим рекомендую частную клинику, в которой ему как следует вправят мозги. Еще есть шарлатаны, которые бросаются пустыми рекламными лозунгами: ,,Вылечим от наркомании всего за 15 дней". В таким учреждениях наркомана пичкают медикаментозными препаратами и первым делом по выходу больной бежит за дозой. Подводя итого можно сказать, что за анонимное снятие ломки платить деньги не стоит и нужно ответственно подойти к выбору места лечения наркомана.
МЫСЛЬ:
Да, все так и есть. Руководство таких клиник и РЦ бессовестные козлы у которых в интересах только собрать бабла с близких, которые не знают что делать с наркоманом. Сам стал жертвой такой аферы. Причем у них так построена система, что они умело убеждает близких, что их ребенок все еще болен и его нужно продлять, чтобы как можно больше денег стрясти с родных.
ПРИМЕР:
Сами стали жертвой такой аферы. В государственной наркологии папе порекомендовали 12 шаговый РЦ, в который я уехал. Ну и что имеем по итогу? 7 месяцев времени и денег впустую. Никакого результата. Зато эти гады(12шаговые РЦ) нормально обогащаются на таких хомячках.

 

Урок 10
Часть 1
107. Что лечат психиатрические препараты и для чего их назначают наркоманам
ВЫВОД:
Психиатрические препараты не лечат наркоманию, а только на время глушат симптомы болезни. Да, действительно на время лечения наркоману может стать легче, но как только человек прекратит прием препаратов все вернется, да еще и с ударной силой. Идет усиленный гормональный дисбаланс, так еще и истинную проблему в голове не решает. И таким образом прием препаратов мешает наркоману восстановить гормональный фон, чтобы справиться с депрессией, вызванной приемом наркотиков. Одним словом: ,,Не лечите наркоманию психиатрическими препаратами, а сделайте лучше ударную дозу витаминов".
МЫСЛЬ:
Абсолютли верно написана статья. Никакие таблетки не помогут снять тягу и справиться душевным опустошением после приема наркотиков. Убедился на своем горьком опыте. Хотя для наркоманов это очень даже привлекательный путь. Найти таблетку, съесть и решить все проблемы c зависимостью, не прикладывая должных усилий.
ПРИМЕР:
Очень верил и надеялся, что прием антидепрессантов и транквилизаторов поможет мне прекратить употреблять. Но это не только не помогло, но и даже усугубило проблему, как и написано в статье. На курсе препаратов желание употреблять было еще сильнее.

 

Урок 10
Часть 1
108. Есть ли быстрое лекарство от наркомании? Или Если БЫ
ВЫВОД:
Есть такое лекарство - налтрексон, которое блокирует опиатные рецепторы, тем самым не давая наркотику начать действовать. Такой метод лечения рассчитан на то, чтобы обломать кайф наркоману и ослабить рефлекс на употребление. Но клиники позиционируют этот препарат не как кодирование, а как лекарство способное умертвить опиатные рецепторы, что звучит бредово. Врачи странно использую этот препарат, так как не прописывают его на лечение других зависимостей и не объясняют как должно работать это лекарство. Самый идеальный вариант был бы если бы наркоман знал, как должно это работать и самостоятельно его пил перед тем, как он соберется идти за дозой. В тайне этот препарат лучше не давать, хотя это было бы отличным вариантом. Но есть риски, что наркоман с дуру переборщит с наркотой и окочурится.
МЫСЛЬ:
Да, были такие мысли. Когда пытался самостоятельно бросить думал о приема налоксона. Но ведь правда же, он блокирует только опиатные рецепторы, что означает что с другими видами наркотиков такое лечение не прокатит. Тем более есть очень много наркоманов, которые с не проработанной тягой пробивают действие этого препарата ударными дозами и снова начинают получать удовольствие от приема вещества.
ПРИМЕР:
Один знакомый в РЦ рассказывали, что ему вшили такую торпеду с налтрексоном и что в итоге? Она ,,разрядилась" через 4 месяца после того, как его закодировали таким способом. Все таки правильно написано в статье. Первым делом надо лечить голову, никакие таблетки не помогут.

 

Урок 10
Часть 1
109. Условно-рефлекторная терапия наркомании народными средствами
ВЫВОД:
В статьях описан метод условно-рефлекторной терапии, без помощи блокаторов опиатных рецепторов. И наркоманию можно излечить одним лишь способом: замена позитивных воспоминаний на негативно-нейтральные. Идет сравнение с дедовским методом, когда вместо табака начинают курить стриженные ногти, тем самым вызывая тошноту и отвращение. Также в статье приведены абсурдные методы условно-рефлекторной терапии в виде: инъекций с водой и порошков из лактозы и анальгина. К тому же на такую терапию еще нужно умудриться лечиться наркомана.
МЫСЛЬ:
Я в корне не согласен с методом внутривенных инъекций и нюханья побелки. Потому что это еще сильнее будет разгонять тягу и никакой рефлекс не угаснет. У инъекционных наркоманов сам вид шприцов в руках вызывает страшную тягу, а тут еще воду по венам пускать. Так рефлекс будет только щекотаться.
ПРИМЕР:
Приведу свой личный пример. Как-то у меня возникла тяга употребить, но еще контролируемая и я мог ее сдержать. И тут я попробовал сбить ее таким методом, уколовшись простой водой для инъекций. И это был ад, настолько сильно и моментально появилось желание ужалиться веществом, что я уже сидел на сайте и выбирал позицию клада. По сути вот это самостоятельное внутривенное введение воды - путь в никуда и только многократно разгоняет тягу.

 

Урок 10
Часть 2
110. Поможет ли наркозависимым и созависимым психолог?
ВЫВОД:
Психолог не поможет созависимым и наркозависимым. Но как дополнительный вариант лечения вполне пойдет, если найти толкового специалиста. И самое главное должна быть изоляция минимум 3 месяца и медикаменты. В проблеме лечения наркомании первоначальными инструментами должны быть: медикаменты, саморегулирование психики и отношения близких к больному. А психотерапию можно уже добавить, как четвертый необязательный инструмент. Также психологи могут навязчиво заставлять меня свои установки и паттерны, но ваше Я - это основа основ, на которой держится вся психика. Также есть рекомендация наркозависимым быть попроще с самим собой. Страдания ни к чему, нужны только действия.
МЫСЛЬ:
Что-то никак понять не могу. Противоречие какое-то получается. В одной статье написано, что наркоману медикаменты пить нельзя, чтобы гормональная система мозга сама восстановила гомеостаз. А в этой статье уже написано другое: В проблеме лечения наркомании первоначальный инструмент — медикаменты, которые возобновляют нормальное функционирование гормонов мозга(адреналина, эндорфина, допамина и т.д). Никакая психотерапия не в силах запустить этот процесс, а без него, как ни внушай себе, что ты счастлив, ощущения этого не возникнет, так как нейроны мозга срабатывают не так, как надо.
ПРИМЕР: Да, действительно нужно искать психолога у которого есть опыт лечения зависимых и в идеале, который сам был в прошлом зависимым. Потому что я как-то психотерапевту сказал, что я употребляю вещества, она только плечами пожала, не знала что делать. Очень мало достаточно толковых и знающих психологов в сфере зависимостей.

 

Урок 10
Часть 1
111. Что знают подростки о наркомании? То, чему учим их мы!
ВЫВОД:
Среди подростков гуляет много мифов о наркотиках, которые разносят взрослые и знакомые наркоманы. А много их, потому что наркомания это достаточно молодое заболевание и наука до сих пор до конца не выяснила в чем причина наркомания и какая основная тактика лечения. В статье идет разбор часто встречающихся мифов. Например 1) Наркомания химическая зависимость(на самом деле нейробиологическая). 2) Наркоман сам должен захотеть лечиться(самообман и иллюзии не всегда дадут ему это сделать). 3) Стремление к кайфу(со временем пропадает удовольствие от употребления). 4) Наркоманы бывают успешные(то что считается успехом у наркоманов, не считается успехом у нормальных людей). 5) Нужна сила воли(Наркотик сломает любого человека, каким бы волевым он не был).
МЫСЛЬ:
Факт, здесь все мифы логично ,,раскиданы''. Действительно очень много мифов гуляет, особенно в интернете. И каждый подросток пробуя первый раз на все 100% уверен, что он не станет зависимым. Но после первого употребления он действительно в этому убеждается. Здесь очень мощно формируется самообман. Ломки сразу не начались, употреблять вроде бы тоже не охота. Но потом этот червяк в мозге начинает потихоньку рыть и рыть. Пока человек спустя время не очухается, что он уже 10 лет употребляет, а когда-то верил что не станет зависимым.
ПРИМЕР:
Вот у меня есть сильная узнаваемость по статье. Когда я пробовал наркотики в подростковом возрасте, я был полностью уверен в себе, что меня они не сломают. Но как же быстро и незаметно это происходит. Вообще здравый смысл сразу напрочь теряется, просто я даже не заметил как он ушел. А еще кажется, до последнего кажется, что все под контролем и это твой выбор, а не выбор зависимости.