Настя. Бросаю наркотики (алкоголь, мефедрон, марихуана)

  • Автор темы Автор темы Nestle
  • Дата начала Дата начала
Татьяна написал(а):
Причем тут он, мало ли где он учился.
Я спрашиваю ты что потеряла?
Если он и учился, то это его и его родителей заслуга, тебе то от этого ни горячо, ни холодно.
Нажмите для раскрытия...
да просто его вспомнила.
Ну, потеряла здоровье, волосы сейчас конечно возвращается, но все равно.
Да все потеряла, вс возможности
 
Татьяна написал(а):
Ну, тогда ладно.
А то думаю чего это я тогда сейчас в саду сижу, а у меня из благ цивилизации только электричество и интернет хромой. А дочь оказывается голубых кровей. Как че ляпнешь …
Нажмите для раскрытия...
мама, папа, спасибо вам большое за испаритель и жижу!!!
 
Nestle написал(а):
я еще осилила урок, приготовила борщ и карбонару на ужин)
как у вас день прошел?
Нажмите для раскрытия...
Привет!
Гляди-ка, всё получается, если приложить немного усилий, верно?

У нас день прошел как обычно.
Матвей в лагере на ферме, осваивает уход за лошадьми и езду на них)
Саша на репетициях, готовятся к международному конкурсу в Казахстане.
Мама на даче, огород пошел.
Я как обычно, работаю и учусь. Скоро к английскому ещё пара курсов добавятся, профессиональных, так что придется ещё больше учиться).
 
@Nestle
1) Я всегда ищу в людях только хорошее. Плохое они сами покажут.

Чтобы не разочаровываться, надо не очаровываться.

1. Считаю верным второе высказывание. Потому как, если всегда искать в людях только хорошее, то плохое они могут показать и через год, а дружит с порочным человеком или другом, то ужасно. А вот второе верно, ведь реально, чтобы не разочаровываться в людях, то надо не очаровываться. И так, когда человек очаровывается, то потом его мечты разрушаются, страдает психика и все такое. Я считаю все же верным второе, потому как если всегда видеть только хорошее, то в плохое потом может и трудно поверить будет.
Нажмите для раскрытия...
Несколько моментов:
  1. Старайся выражать свои мысли чётче. Тяжело продраться сквозь твои слова бывает, смысл теряется. Перечитывай сама, что написала прежде чем нажать "Ответить".
  2. В данном случае, под высказыванием имеется ввиду всё высказывание, а не его часть (если я правильно понял твой ответ, конечно).
  3. В задании написано:
    Обоснуйте подробно свою точку зрения. Докажите ее. Представьте, что вы поспорили и от результата этого спора зависит очень многое в вашей жизни. В своем изложении позиции отметайте воображаемые возражения оппонента. Оформляйте доказательство в виде диалога между вами и оппонентом.
    Нажмите для раскрытия...
    не увидел у тебя в ответе такого диалога / монолога. Поэтому напишу ниже своё видение этих высказываний, а от тебя жду ответа и доказательства своей точки зрения.
А теперь по самим высказываниям напишу.
Я всегда ищу в людях только хорошее. Плохое они сами покажут. - здесь речь идёт прежде всего о том, что зачастую хорошие черты человека разглядеть сложнее. И главное, не стараться искать плохое в нём, т.к. в результате у тебя может сложиться не верное впечатление о человеке в целом. Не бывает идеальных людей, поэтому надо научиться принимать людей такими как они есть, со всем их недостатками. Я бы назвал это оптимистичным взглядом на жизнь. Главное - для себя определить те критерии (в общении, поведении), выход за рамки которых должен становиться стопором в общении с людьми, которые им не соответствуют.

Чтобы не разочаровываться, надо не очаровываться. - тут речь идет больше о пессимистическом взгляде на жизнь. Если подходить ко всему с такой точки зрения, ты никогда не найдешь по настоящему близких тебе людей. Т.к., как и сказал выше, не бывает идеальных людей и в любом можно найти какие-то черты, которые не будут тебе нравиться.

Мне лично ближе первый взгляд на жизнь.
 
2) Как только человек признает, что он не прав, ему сразу прощается все, что он неправильно сделал.

Есть вещи, которые человеку не дано прощать, а стало быть, есть обиды, которые нельзя забыть.

1. Верно первое, потому как когда человек признают вину, то в целом все понимают, что он ее признал, а значит чувствует за собой стыд и у него есть совесть. А вот второе неверно потому, что если человек не сможет ничего прощать, не будет забывать прошлые обиды, то он будет всегда варится в этом, негативная обстановка у него в жизни будет всегда.
Нажмите для раскрытия...
1. А что делать, если человек признает только на словах, что он не прав? А про себя продолжает думать и считать ровно наоборот? Как ты можешь понять, что его признание - искреннее?
2. Скажи, а можно простить убийство людей или издевательства над ними, и не важно, близкие это люди или нет? Был случай, когда люди летели на самолете в другую страну (из России, и вроде бы в Германию), и из-за ошибки диспетчера при заходе на посадку самолет разбился, люди погибли. Отец одного из детей, что летели на этом самолете - не простил, приехали в Германию, нашел диспетчера и убил на пороге его дома. Как считаешь, он был прав? Сможет ли он когда-либо простить человека, по вине которого погиб его ребенок?
 
3) Благородный муж думает о должном. Низкий человек думает о том, что выгодно.(Конфуций)

Признак ума — совершать выгодные тебе поступки.

1. Первое верно. Потому как эгоизм-это плохо, если все люди будут эгоистами и думать только о том, что важно им, то долго мы не протянем, все умрут). Второе неправильно, ведь признак ума это-не быть эгоистом, грамотно оценивать свои поступки, уметь помочь ближнему. А явно не совершать выгодные только себе поступки, это больше меркантильность и корысть.
Нажмите для раскрытия...
В выделенном предложении, ты точно всё правильно написала? Как-то не вяжется у меня в голове, НЕ совершать выгодные только себе поступки и меркантильность и корысть.
 
4) Хитрость — образ мыслей очень ограниченных людей и очень отличается от ума, на который по внешности походит. Любое человеческое знание начинается с интуиции, переходит к понятиям и завершается идеями.(Кант)

Хитрость — признак развитого интеллекта.

1. Первое верно. Ведь хитрость используют те, кто не может поступить честно, не могут сделать по совести и тогда они хитрят. Второе по сути не верно, если отталкиваться именно от первого выражения, то получается, что не верно. Как бы да, хитрость она иногда важна, например, чтобы заставить наркомана лечится. Но опять же, жить хитростью и считать это признак ума-плохо.
Нажмите для раскрытия...
  1. Скажи, а как ты сама жила последние годы?
  2. Больше хитростью или умом?
  3. Чем отличаются хитрость и смекалка?
  4. Почему говорят, когда делают что-то такое, что кажется другим сложным: "тут вся хитрость в том, что ..." и далее следует описание того, как что-то сделано или как нужно делать?
 
6) Высшая мудрость — различать добро и зло(Сократ)

В мире нет абсолютного добра и зла.

1. И то, и то верно. Потому как различать добро и зло правда не каждый может. А так же второе верно, потому как есть в мире и серое, ничего нет однотонного, это было бы слишком идеально, а значит невозможно.
Нажмите для раскрытия...
Не каждый человек может мыслить максимально объективно, т.к. внутри каждого кипят свои страсти, мысли, каждый имеет свой взгляд на вещи. Поэтому для одного человека, что-то может быть абсолютным злом, а для другого тоже самое будет выглядеть ровно наоборот.
Для того, чтобы это уровнять, люди придумали законы, по которым и живет социум.
@Nestle, как считаешь, судьи - обладают высшей мудростью или нет?
 
9) Поторопись! С каждой секундой песка в твоих песочных часах становится меньше, а добавить его нельзя.

Не торопись. Всё твоё — всё равно упадёт тебе в руку.

1. Первое однозначно верно, если не торопится и ничего не делать, то жизнь пролетит серо, ты просто ничего не успеешь. Второе не верно, ждать чуда глупо, лучше его делать самому, а не ждать пока тебе все в руки попадет.
Нажмите для раскрытия...
@Nestle, ты пишешь, что "если не торопится и ничего не делать", ты тоже хотела "яркой" жизни.
И как тебе видятся краски жизни, сквозь пелену той болотной жижи в которую ты превратила свою жизнь? Нужно ли торопиться жить?
Ты очень часто повторяла, что потом, после 18 ты уже ничего не успеешь, поэтому тебе надо гулять, развлекаться здесь и сейчас. Сейчас что-то изменилось, пересмотрела свои взгляды?

И кстати, есть ещё такая пословица "Поспешишь - людей насмешишь". Как думаешь, о чем она?
 
V_Al написал(а):
Привет!
Гляди-ка, всё получается, если приложить немного усилий, верно?

У нас день прошел как обычно.
Матвей в лагере на ферме, осваивает уход за лошадьми и езду на них)
Саша на репетициях, готовятся к международному конкурсу в Казахстане.
Мама на даче, огород пошел.
Я как обычно, работаю и учусь. Скоро к английскому ещё пара курсов добавятся, профессиональных, так что придется ещё больше учиться).
Нажмите для раскрытия...
Ой вау, с лошадками блиннн)))
Сашка молодец, горжусь ей!!
Вы с мамой тоже молодцы!
Да, немного приложила усилий и сумела урок сделать.
 
V_Al написал(а):
@Nestle

Несколько моментов:
  1. Старайся выражать свои мысли чётче. Тяжело продраться сквозь твои слова бывает, смысл теряется. Перечитывай сама, что написала прежде чем нажать "Ответить".
  2. В данном случае, под высказыванием имеется ввиду всё высказывание, а не его часть (если я правильно понял твой ответ, конечно).
  3. В задании написано:

    не увидел у тебя в ответе такого диалога / монолога. Поэтому напишу ниже своё видение этих высказываний, а от тебя жду ответа и доказательства своей точки зрения.
А теперь по самим высказываниям напишу.
Я всегда ищу в людях только хорошее. Плохое они сами покажут. - здесь речь идёт прежде всего о том, что зачастую хорошие черты человека разглядеть сложнее. И главное, не стараться искать плохое в нём, т.к. в результате у тебя может сложиться не верное впечатление о человеке в целом. Не бывает идеальных людей, поэтому надо научиться принимать людей такими как они есть, со всем их недостатками. Я бы назвал это оптимистичным взглядом на жизнь. Главное - для себя определить те критерии (в общении, поведении), выход за рамки которых должен становиться стопором в общении с людьми, которые им не соответствуют.

Чтобы не разочаровываться, надо не очаровываться. - тут речь идет больше о пессимистическом взгляде на жизнь. Если подходить ко всему с такой точки зрения, ты никогда не найдешь по настоящему близких тебе людей. Т.к., как и сказал выше, не бывает идеальных людей и в любом можно найти какие-то черты, которые не будут тебе нравиться.

Мне лично ближе первый взгляд на жизнь.
Нажмите для раскрытия...
Так.
Я считаю, что все же верно второе.
Если всегда искать в людях только хорошее, то мне кажется, что плохое может реально очень долго всплывать, а за это время можно например многого уже получить плохого от человека.
Ты такой видишь, что человек хороший и думаешь, раз он хороший значит все хорошо, а вот когда он делает глупость, то ты такой "ну, он хороший, это была просто ошибка".
Верно второе, потому как лучше сразу оценивать человека максимально объективно, чтобы в будущем уже не было такого, что если получишь какой нибудь выкидон человека, то ты уже будешь знать и так скажем предполагать это
 
V_Al написал(а):
1. А что делать, если человек признает только на словах, что он не прав? А про себя продолжает думать и считать ровно наоборот? Как ты можешь понять, что его признание - искреннее?
2. Скажи, а можно простить убийство людей или издевательства над ними, и не важно, близкие это люди или нет? Был случай, когда люди летели на самолете в другую страну (из России, и вроде бы в Германию), и из-за ошибки диспетчера при заходе на посадку самолет разбился, люди погибли. Отец одного из детей, что летели на этом самолете - не простил, приехали в Германию, нашел диспетчера и убил на пороге его дома. Как считаешь, он был прав? Сможет ли он когда-либо простить человека, по вине которого погиб его ребенок?
Нажмите для раскрытия...
Ну тут спорно. Значит верно два.
Первое потому, что мелкие обиды в целом можно прощать, да и видно, когда человек искренне расскаивается, он старается больше так не делать. Не знаю, как прям точно понять, но думаю что можно.
Так же, верно второе. Ведь то, что ты написал, простить нельзя, потому как это сильная боль, ребенок умер из-за какого то другого человека или те же убийства.
Я считаю, мужчина был не прав, хотя понимаю его обиду. Но самосуд это плохо, а у него по сути был самосуд. Но все же, его можно понять, для отца это большая потеря, он не смог ее простить.
 
V_Al написал(а):
В выделенном предложении, ты точно всё правильно написала? Как-то не вяжется у меня в голове, НЕ совершать выгодные только себе поступки и меркантильность и корысть.
Нажмите для раскрытия...
Блин, да вроде.
Признак ума это явно не совершать выгодные только себе поступки.
V_Al написал(а):
  1. Скажи, а как ты сама жила последние годы?
  2. Больше хитростью или умом?
  3. Чем отличаются хитрость и смекалка?
  4. Почему говорят, когда делают что-то такое, что кажется другим сложным: "тут вся хитрость в том, что ..." и далее следует описание того, как что-то сделано или как нужно делать?
Нажмите для раскрытия...
1. Я жила больше хитростью, пыталась как то выкрутится из всего, даже не применяя ум.
2. Хитростью, умом очень редко.
3. Смекалка-это когда ты с помощью ума придумываешь какой то выход из ситуации. Смекалка-по другому смышлёный. А хитрость, это когда ты с помощью какого то обмана пытаешься достичь желаемого.
4. Блин, если судить по моему прошлому ответу, то значит люди просто нашли более простой и скажем так, легкий способ, чтобы сделать что либо.
Честно, не знаю, почему говорят так, может просто крылатое выражение типо.
V_Al написал(а):
Не каждый человек может мыслить максимально объективно, т.к. внутри каждого кипят свои страсти, мысли, каждый имеет свой взгляд на вещи. Поэтому для одного человека, что-то может быть абсолютным злом, а для другого тоже самое будет выглядеть ровно наоборот.
Для того, чтобы это уровнять, люди придумали законы, по которым и живет социум.
@Nestle, как считаешь, судьи - обладают высшей мудростью или нет?
Нажмите для раскрытия...
Считаю, что да. Они объективно оценивают преступников и их действия.
 
V_Al написал(а):
@Nestle, ты пишешь, что "если не торопится и ничего не делать", ты тоже хотела "яркой" жизни.
И как тебе видятся краски жизни, сквозь пелену той болотной жижи в которую ты превратила свою жизнь? Нужно ли торопиться жить?
Ты очень часто повторяла, что потом, после 18 ты уже ничего не успеешь, поэтому тебе надо гулять, развлекаться здесь и сейчас. Сейчас что-то изменилось, пересмотрела свои взгляды?

И кстати, есть ещё такая пословица "Поспешишь - людей насмешишь". Как думаешь, о чем она?
Нажмите для раскрытия...
Да, смотрю и понимаю, что я так торопилась достать всех этих ярких эмоций, что в погоне за этим села в наркоту. Сейчас понимаю, что надо жить скорее размеренно, чем торопится или медлить.
Все должно быть в свое время.
Пословица о том, что спешить не надо, можно сделать много каких то ошибок.
 
V_Al написал(а):
А на что они опираются, когда выносят решение?
Нажмите для раскрытия...
На его характер, там же по любому пишут все в деле. На его прошлые дела, проступки, действия.
так же на то, как он себя ведет во время судебного разбирательства.
 
Nestle написал(а):
На его характер, там же по любому пишут все в деле. На его прошлые дела, проступки, действия.
так же на то, как он себя ведет во время судебного разбирательства.
Нажмите для раскрытия...
А доказательства? Для судьи в первую очередь важны именно доказательства, личное восприятие он должен отодвинуть в сторону, иначе из-за этого он может вынести не объективное решение.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху