ну он их не протусил на говно не потратил, людям отдал там, на благотворительность. плюс он свои тратил а я не только. со стороны разница есть. но мне кажется для тех кто их потратил нет разницы ибо итог один - деняк нет
Никита. Альфа и метадон. Хочу жить трезво.
- Автор темы Биомусор
- Дата начала
Это какому поступку ты дал определение?
поступку дочери
А почему ты именно в поведении дочери увидел поступок?
А родители не поступок совершили?
А сын?
ну сын никакого поступка не совершал ряльно просто делал то что считал нужным
поступок родителей тоже никак охарктеризовать нельзя типа ну дочь на них забила из дома смылась к мужу не навещала по сути чужая стала
я все таки считаю что имелось в виду охарктеризовать поступок дочери речь то о ней идет
Ну, поведение дочери логичное продолжение её поведения по жизни вообще, она не сделала ничего нового. Разве нет?
А вот у родителей был выбор, и они его слделали, они совершили поступок.
У сына тоже был выбор, сделать поступок, поделиться с сестрой, или нет, он сделал выбор не делать поступка :-)
У тебя есть слова определения поступку родителей?
«Суд Линча» (The Lynch Low), «линчевание» означают расправу над преступником без суда и следствия. Само понятие «суд Линча» связано с именем мирового судьи Чарльза Линча. В годы Войны за Независимость американских колоний (1775-1783) Линч стал полковником народной милиции колонии Вирджиния. Он и ввёл практику вынесения приговоров без адвокатов и прокуроров. Примечательно, что суды настоящего судьи Линча никогда не оканчивались казнью. Линч приговаривал к таким наказаниям как порка, конфискация имущества, принудительная отправка на фронт и т. д. И хотя Линч был гражданским судьёй, он проводил свои процесс как над военными преступниками (роялистами, поддерживающими Великобританию), так и над уголовными. После окончания войны Генеральная ассамблея Вирджинии признала действия Линча вполне законными и оправданными военным положением. Уже с этих времён имя Линча стало нарицательным и стало употребляться применительно к любым расправам без судебного следствия.
Ой!!! Тут опечатка.
The Lynch LAW (law - закон)
ну прям обощить чтобы слова нету а так судя по всему они сына любили больше и выделяли как то я подумал и мне слабо верится в то что у одних родиетелй могли быть такие разные дети типа дочь недолюбили мне каж
ха ха три раза.
Костю недолюбили?
Мне мама открытым текстом говорила, что ла, я Костю люблю больше тебя.
Ты не можешь знать, что там было. Какая травма заставила дочь бежать из семьи.
Тебе надо дать определение (даже не обязательно оценочное) поступку лишения дочери наследства, а не оценивать успешность воспитания дочери.
Давай, потрудись.
ну несправедливостью у меня язык называть это не поворачивается потому что по сути ну имели право они решили они сделали никто
а больше ничего в голову не приходит
ты опять даёшь оценку. Ты не понимаешь. дать определение - это не значит, дать оценку.
обида на дочь?? я рял не понимаю....
здесь: обида - определение. необоснованная обида - оценочночное определение.
так обида или нет
обида.
Не-а, слишком поверхностно.
Давай разберём.
Элмер Дэвис - у тебя хватило бы сил пойти против разъярённой толпы? У кого хватило бы? И какие результаты бы это дало, особенно если ты безоружен?
Давай, включай голову.