Никита, кам сюды)

@GrandMa , @Константин ...

Я за вами бегать не буду и уговаривать вас не буду. Также не буду сидеть ещё раз сутки, в ожидании, когда вы соизволите ответить.

Но хочу вам сообщить. Вы - делаете пакость своей дочери и сестре сейчас. И своему племяннику.

Это ли ваша цель? Можете не отвечать. Вопрос риторический.

 

Перед тем, как мы пойдём в кабинет, ответь мне на вопрос, Никита: ты доверяешь психиатрии и наркологии? Считаешь ли, что выводы там верные?

 

очень размытый вопрос. смотря про какие выводы идет речь. и психиатры и наркологи иногда могут ошибаться, они тоже люди. методу нашему я доверяю.

 

Нет, я не спрашивала тебя про наш метод и специалистов отдельных, в частности нас. Я тебя спросила: ты доверяешь наркологии и психиатрии как науке?

 

Где он размытый? Почему ты не отвечаешь на вопрос буквально? Почему уводишь в сторону обсуждение?

 

доверяю но не слепо верю

 

А почему ты не веришь этой науке? В том, что ты прочитал тут и узнал из статей, есть какие-то спорные моменты, на твой взгляд?

 

психиатрия и наркология ведь не заканчивается на том что нам дают в статьях. по крайней мере психиатрия точно.я не достаточно разбираюсь ни в том, ни в другом чтобы сказать однозначно, что верю всему. статьям я доверяю и со всем согласен.

 

Не заканчивается. Но ты на примере статей видел, что информация оттуда вполне верная, так же?
Наркология - это отрасль психиатрии. Всего лишь. Если наркология вызывает у тебя доверие, то психиатрия - ее основа.

 

Так? Никита?

 

Ответь мне

 

так. но если брать ту же наркологию, в ней ведь тоже есть противоречивые моменты, взять ту же современную наркологию и то что труды советских ученых все задвинули куда подальше. вы, получается, тоже не доверяли наркологии на 100% раз начали рыть информацию и искать что более похожее на правду?

 

я растерялся от постановки вопроса и не совсем понял что имелось в виду, хотел получить конкретику.

 

Нет. Современные учебники имеют ту же самую основу, что и старые учебники. Единственное, из них уже убрали нападки на Западную модель лечения в любом виде. И написано все более непонятно. Старые учебники и монографии интересней читать и проще.
Основа - все та же. Суть - та же. Инструменты лечения - все те же. Но! Этих инструментов уже нет в руках наркологов.
Не может там быть другой основы, если это наука.
Ты это понимаешь?

 

понял

 

Да там зависть тупо

@Некит зае.бал
Вот ты завидуешь, а ты не берешь почему-то во внимание, что меня трахали всем форумом, чтобы разбить анозу и показать неприятную реальность, что я еба.нный алкаш и мразь
Я без понятия, что тут у вас происходит, но Тётя Маруся своё дело знает
Не бойся ты никого тут, уже добоялись все, что ты наркоманить начал, без прогресса всё хреново будет

Пора уже, яйца в кулак, ничего постыдного нет в разборе полётов, обосраться может каждый, вопрос в том - подотрешь ли ты жопу или будешь в гов.не?)

Как-то так, не воспринимай как упрёк, пора уже открываться, ты тут давно как-никак, смелее будь и не бойся, бабушка не укусит, все добра желают

 

Как так?) Я же спросила тебя четко: как относишься к наркологии и психиатрии? Доверяешь ли ей?
Я спросила буквально. А ты не ответил на прямой вопрос.
Точно также отвечает твоя мама, бабушка и дядя.
Как называется это явление, когда человек не отвечает на прямой вопрос ясно?

 

демагогия?

 

Сделал

 

Вряд ли) Давай зайдём с другой стороны. На чем основана психиатрия? Понимаешь?