Палата для того, кто долго ее добивался

Другой вопрос: куда?
Далеко Феникс-то убежал?)))) Когда такое говорит малолетка-вопросов нет. Но тебе так-то 30 лет. Уж должен понимать, что куда бы не убежал, там всегда будешь ты.
только ли малолетки таким грозятся?
 
нет ли вероятности того, что она будет считать психозащитами любой мой ответ, который ей не по душе?
Ты делай что должно и будь, что будет. По ходу разберемся. Но для этого нужно делать, Яр, а не топтаться на месте. А мы именно этим сейчас и занимаемся, если что.
 
Ты так не сделаешь, тебе идти не куда, а помогать тебе никто не будет, решить все те проблемы, что тв натворил, ведь у тебя даже теперь жилья нет, жене алкаш не нужен, она тебя выставит даже с временного места, мама в дом так же не пустит))
Сейчас морозы, беги да валяйся под заборами в метель, раз так сильно хочешь.
Ситуацию надо трезво оценивать, ты в жопе и это твой шанс из неё выбраться.
это похоже на провокацию. я не собираюсь уходить по причине того, что нацелен на лечение. так-то я и потом не знаю, будет ли мне куда идти. но ты объясни, ты же торчал сильнее меня, сам только-только отсюда вышел. какое ты право вообще имеешь мне на что-то указывать?
 
это похоже на провокацию. я не собираюсь уходить по причине того, что нацелен на лечение. так-то я и потом не знаю, будет ли мне куда идти. но ты объясни, ты же торчал сильнее меня, сам только-только отсюда вышел. какое ты право вообще имеешь мне на что-то указывать?

1) В теме имеет право участвовать любой желающий. Выгнать из темы имеет право только воспитатель. Не ты, не КФ, а воспитатель.
2) Ключевое в твоей фразе вот это:
Человек живет нормальной жизнью, работает, содержит семью, растит маленького ребенка. Если Артамону что-то и нужно сделать, то точно не тебе на это указывать.
 
Демагогию разводишь.
Дам тебе совет: проси воспитателя открыть доступ к урокам. Займись делом.
вот ты мне объясни, в начале книги написано про 120 уроков, которые мы должны последовательно выполнять друг за другом. норма, вроде как, 1 урок в день, а программа занимает около 4 месяцев. потом оказывается, что по мере прохождения курса, тебя от него отстраняют для прочтения других материалов. т.е. последовательность уже нарушена, а то, с чего начинается книга, не соответствует действительности. сколько еще раз такое предусмотрено?
 
1) В теме имеет право участвовать любой желающий. Выгнать из темы имеет право только воспитатель. Не ты, не КФ, а воспитатель.
2) Ключевое в твоей фразе вот это:

Человек живет нормальной жизнью, работает, содержит семью, растит маленького ребенка. Если Артамону что-то и нужно сделать, то точно не тебе на это указывать.
и не ему тоже
 
1) В теме имеет право участвовать любой желающий. Выгнать из темы имеет право только воспитатель. Не ты, не КФ, а воспитатель.
2) Ключевое в твоей фразе вот это:

Человек живет нормальной жизнью, работает, содержит семью, растит маленького ребенка. Если Артамону что-то и нужно сделать, то точно не тебе на это указывать.
и вообще, я ему вопрос задал. в каких именно моих словах ты прочла указания, что ему делать? вот причем здесь психозащиты, если большинство из вас непоследовательны, приписывают мне слова, которых я не говорил, и после этого считают себя истиной в последней инстанции?
 
вот ты мне объясни, в начале книги написано про 120 уроков, которые мы должны последовательно выполнять друг за другом. норма, вроде как, 1 урок в день, а программа занимает около 4 месяцев. потом оказывается, что по мере прохождения курса, тебя от него отстраняют для прочтения других материалов. т.е. последовательность уже нарушена, а то, с чего начинается книга, не соответствует действительности. сколько еще раз такое предусмотрено?
Отвечаю:
1) Норма 1 урок в день рассчитана на средний проторченности мозг. Как разгонишь себя, 1.5 урока в легкую за день будешь делать. При должном упорстве программу можно пройти и за 3 месяца (но это прям надо взять себя за яйца). Например, Наташа сделала 1 урок за 4 часа. Но там пипец какая мотивация была.
2) Отстраняют тебя просто так или есть причины? Подумай.

От себя скажу так: ты пытаешься найти подводные камни там, где их нет на самом деле. Задача тебя не вздрючить этими уроками, а заставить твой мозг работать. В употреблении мозг сильно деградирует из-за того, что приобретает тунельное мышление (организм в целом не дурак, лишние силы не хочет тратить). Это абсолютно у всех зависимых, без исключений.
 
и вообще, я ему вопрос задал. в каких именно моих словах ты прочла указания, что ему делать? вот причем здесь психозащиты, если большинство из вас непоследовательны, приписывают мне слова, которых я не говорил, и после этого считают себя истиной в последней инстанции?
А это что?
ты же торчал сильнее меня, сам только-только отсюда вышел. какое ты право вообще имеешь мне на что-то указывать?
Другими словами: "ты не имеешь право мне указывать, т.к. сам недавно торчал и похлеще меня".
 
Короче пошла я работать. Надеюсь, наше общение не прошло даром и о чем-то ты все-таки задумался хоть капельку.
 
Отвечаю:
1) Норма 1 урок в день рассчитана на средний проторченности мозг. Как разгонишь себя, 1.5 урока в легкую за день будешь делать. При должном упорстве программу можно пройти и за 3 месяца (но это прям надо взять себя за яйца). Например, Наташа сделала 1 урок за 4 часа. Но там пипец какая мотивация была.
2) Отстраняют тебя просто так или есть причины? Подумай.

От себя скажу так: ты пытаешься найти подводные камни там, где их нет на самом деле. Задача тебя не вздрючить этими уроками, а заставить твой мозг работать. В употреблении мозг сильно деградирует из-за того, что приобретает тунельное мышление (организм в целом не дурак, лишние силы не хочет тратить). Это абсолютно у всех зависимых, без исключений.
подожди, воспитатель написал, что после прохождения тестов вместо начала прохождения 11 урока статьи перечитывают ВСЕ пациенты. вот я и хочу знать, сколько еще подобных моментов ожидает
 
т.е. они тайком включены в программу заранее? промежуточный этап между 10 и 11 уроком?
нет, вывод ты сделал неверный.
Бывали реабилитанты, которым это не было нужно. Все же видно по поведению.
Я про ваш поток говорю.

Так получается, что чаще всего ребики тянутся друг за другом. Когда собираются 2-3 адекватных, нацеленных на избавление от зависимости наркомана, они подтягивают и других за собой.
Тебе не повезло попасть к таким. Из-за вашего отрицания метода, из-за того, что вы практически все ищите недостатки в методе\лечении\общении на форуме, очень бросается в глаза, что знание теории в этом случае не говорит ровным образом ничего.

Теорию некоторые из вас знают неплохо, но к себе ее применять не хотят. Форум это ясно показывает. Все ваши ужимки\подколки и прочее, ни что иное, что вы не понимаете то, что читаете.

Так бывает, это не означает, что все вы останетесь недолеченными. Если не просидеть в маске до конца лечения, то все получится. Тот, кто хочет все же на самом деле избавиться от зависимости и вернуться к нормальной жизни, разберется в конце концов что к чему.
 
нет, вывод ты сделал неверный.
Бывали реабилитанты, которым это не было нужно. Все же видно по поведению.
Я про ваш поток говорю.

Так получается, что чаще всего ребики тянутся друг за другом. Когда собираются 2-3 адекватных, нацеленных на избавление от зависимости наркомана, они подтягивают и других за собой.
Тебе не повезло попасть к таким. Из-за вашего отрицания метода, из-за того, что вы практически все ищите недостатки в методе\лечении\общении на форуме, очень бросается в глаза, что знание теории в этом случае не говорит ровным образом ничего.

Теорию некоторые из вас знают неплохо, но к себе ее применять не хотят. Форум это ясно показывает. Все ваши ужимки\подколки и прочее, ни что иное, что вы не понимаете то, что читаете.

Так бывает, это не означает, что все вы останетесь недолеченными. Если не просидеть в маске до конца лечения, то все получится. Тот, кто хочет все же на самом деле избавиться от зависимости и вернуться к нормальной жизни, разберется в конце концов что к чему.
а такое невозможно в силу особенностей человека? нет? а я не могу это счесть за обман? сколько еще подобного рода эпизодов предусмотрено далее?
 
т.е. пока пациент не станет лапочкой-зайчиком, он так и останется на 10 уроке?
если он станет себя позиционировать лапочкой-зайчиком, то просидит в маске и выйдет тем же наркоманом.
Так что - нет.
 
если он станет себя позиционировать лапочкой-зайчиком, то просидит в маске и выйдет тем же наркоманом.
Так что - нет.
как вы можете судить о человеке, его мыслях и выводах, которые он сделал по статьям, если у всех свой характер, жизненный опыт, среда обитания и т.д., а вы его даже не знаете лично?
 
Назад
Сверху