Упырь обнаглел

урок №6 статья № 12. Нужен ли детокс?

По факту наркоманы довольно часто терпят ломку и от неё ещё никто не умирал. Но всё же если у семьи есть лишни деньги то детокс будет уместен, физически наркоман будет чувствовать себя лучше, и не особо будет скандалить. Но нужно помнить, что детокс ни в коем случае не является полноценным лечением и тягу отсутствие наркотика в крови не предотвращает , а наоборот усиливает её.

вывод: Детокс не имеет особого значения в лечении, делать его или нет, зависит от финансов, а так он просто напросто облегчает физическое состоянии больного и избавляет от ломки, которую наркоман вполне может перетерпеть и без детокса.

мысли: Мне кажется к детоксу нужно прибегать лишь в случае входа вещества в обмен веществ, ибо любую другую ломку наркоманы вполне могут перетерпеть, как терпели предыдущую массу ломок.

пример из жизни: Точно не знаю как работает детокс, ломок по сути никогда не испытывал в связи с употребляемым мною веществом.
Тратишь время, снова поливая водой.
Изложение и вывод у тебя идентичны по смыслу, только перефразировано и местами поменяно.
Мысль похожа на вывод, а не на то, что проскакивало в голове во время чтения.
Изложение, вывод и мысль - одно и то же по сути у тебя. Всё в кучу и в кашу. Снова с позиции рассуждения только.
Лучше бы пример приводил. Не свой, так другого человека.
 
урок №6 статья № 13. Как лишить наркомана водительских прав и почему это обязательно нужно сделать

Наркоман за рулём – несет невероятную угрозу для собственной жизни, а так же для жизни окружающих. Вождение наркомана в нетрезвом виде может привести к: изъятию прав; аварии, вследствие которой он может погубить как собственную жизнь, так и чужую, остаться инвалидом или оставить кого то инвалидом, как минимум разбить свою машину, как максимум чужую; тюрме в случае обнаружения наркотиков в машине. В общем, нужно либо просто напросто выкрасть у наркомана его водительские права, либо сообщить о водителе-наркомане в полицию, назвать цвет и номер машины, а так же местонахождение. Боятся за то, что его посадят – не стоит, его попросят пройти тест, в случае отказа у него прост напросто отберут права и дело с концом.

вывод: Изъятие водительских прав у наркомана способно огородить от бед как его самого, так и общество в целом.

мысли: Вспоминаю своё состояние в эффекте и не могу представить как возможно находясь в нём управлять машиной не давя при этом людей.

пример из жизни: Никогда не встречал и не видел наркоманов за рулём.
 
право на свободу, право на свобод слова, такое же право на спокойную жизнь?
То есть наркома имеет право на свободу?, это как?
Наркоман имеет право на свободу слова?, это как?
Наркоман имеет право на спокойную жизнь?, это как?
Давай озвучь, чётко и по порядку.
 
То есть наркома имеет право на свободу?, это как?
Наркоман имеет право на свободу слова?, это как?
Наркоман имеет право на спокойную жизнь?, это как?
Давай озвучь, чётко и по порядку.
по факту наркоман остаётся человеком и имеет всё те же человеческие права. при лечении - да, он не имеет на всё это права в связи со своей болезнью, которая не даёт ему мыслить здраво и принимать какие либо конструктивные решения. в этом плане все решения должны принимать близки за наркомана.
 
пример из жизни: Никогда не встречал и не видел наркоманов за рулём.
Вот тебе пример из жизни, их каждый день в новостях масса
28 апреля
В Москве бизнесмен расстрелял охранника гостиницы «Украина» и скрылся на «Гелендвагене». После задержания оказалось, что он был пьян и без прав, а в отделе полиции у него нашли наркотики.

Ночью 28 апреля полицейские выехали на Кутузовский проспект из-за сообщения о стрельбе. Около гостиницы «Украина» они увидели раненного в голову мужчину и узнали, что стрелявший скрылся на «Гелендвагене». Пострадавшим оказался охранник гостиницы — он рассказал, что машина остановилась напротив него, стекло опустилось и водитель выстрелил ему в голову. Всё это произошло после перепалки с неизвестными у гостиницы. Чудом пуля прошла мимо и лишь поцарапала голову охранника. Пострадавшего Юрия увезли в больницу, где зашили рваную рану головы.

Очевидцы запомнили номера гелентвагена, на котором умчал стрелок. Пока полицейские искали машину, стрелявший по имени Арменак продолжал кататься по городу пьяным. Через несколько часов он попался полиции — его задержали за пьяное вождение. Выяснилось, что мужчину давно лишили прав. При этом гелик числился на дорожно-разметочной компании «Век», учредителем которой был Арменак.

Арменака задержали и в отделении его дела стали совсем плохи. Во время досмотра у него нашли глаткоствольное ружье, а в карманах джинс три пакетика с наркотиками: один с порошком и два с веществом зеленого цвета. Теперь бизнесмену грозит сразу три уголовных дела.

Собрал пять звезд.
 
по факту наркоман остаётся человеком и имеет всё те же человеческие права. при лечении - да, он не имеет на всё это права в связи со своей болезнью, которая не даёт ему мыслить здраво и принимать какие либо конструктивные решения. в этом плане все решения должны принимать близки за наркомана.
То есть, по твоему наркоман будучи в облике человеческом, убивая, подсаживая других на наркоту, насилуя, воруя, делая инвалидами других, неся венерические болезни
и прочую заразу имеет право на свободу слова, на саму свободу и свободную жизнь????.
И как ты думаешь, имея все эти права кому от этого стало лучше и спокойнее?
И почему ты считаешь, что только начав лечиться наркоман теряет эти права, которые имеет право сам человек у которого нет этих зависимостей.?
 
То есть, по твоему наркоман будучи в облике человеческом, убивая, подсаживая других на наркоту, насилуя, воруя, делая инвалидами других, неся венерические болезни
и прочую заразу имеет право на свободу слова, на саму свободу и свободную жизнь????.
И как ты думаешь, имея все эти права кому от этого стало лучше и спокойнее?
И почему ты считаешь, что только начав лечиться наркоман теряет эти права, которые имеет право сам человек у которого нет этих зависимостей.?
Скажи, твои знакомые, друзья или ты сам садились за руль в нетрезвом или наркотическом состоянии?
@Похотливый упырь
Почему не отвечаешь на поставленные тебе вопросы???
 
Скажи, твои знакомые, друзья или ты сам садились за руль в нетрезвом или наркотическом состоянии?
нет.
То есть, по твоему наркоман будучи в облике человеческом, убивая, подсаживая других на наркоту, насилуя, воруя, делая инвалидами других, неся венерические болезни
и прочую заразу имеет право на свободу слова, на саму свободу и свободную жизнь?
Сейчас очень трудно защитить себя от наркомана, так как, все права — у него. Как у свободной личности. (это написанов статье) я имел в виду, что наркоман остаётся человек и гражданином страны и К СОЖАЛЕНИЮ имеет все права гражданина страны.
 
урок №6 статья № 14. Плюсы и минусы домашнего лечения

Лечение на домашней изоляции хорошо тем, что условно - это бесплатно, если не считать то, что кому то из родных придётся уйти с работы для того, что бы контролировать больного. Так же плюс домашнего лечения в том, что наркоман будет бросать в привычной для себя обстановке, окружённый триггерами и т.д. Ребцентр же лучше тем, что никому из родных не нужно будет уходить с работы, выпадать из жизни и нянчиться с наркоманом как с ребёнком. Так же при ребцентре есть бригада ребят, которые в случае чего приезжают, уговаривают и отвозят наркомана в ребцентр. По мимо этого это единственный вариант для слабохарактерных людей.

вывод: По факту метод работает в любом место, только вот для лечения на изоляции родным придётся на три месяца выпасть из жизни, а так же оставить невероятно количество сил и нерв в процессе лечения.

мысли: Побывал и на том и на том лечении – преисполнился, скоро поеду на третье… Походу это конечная. А я невменяемый.

пример из жизни: Изначально мои родители посадили меня на домашнюю изоляцию, через два месяца мама поняла, что не вывозит и отдала меня в ребцентр, в котором со мной так же никто не может справится. Разницы никакой нет, программа та же, единственная разница в том, что есть норма + со мной 12 человек таких же наркоманов, как и я. Конец.
 
нет.
Сейчас очень трудно защитить себя от наркомана, так как, все права — у него. Как у свободной личности. (это написанов статье) я имел в виду, что наркоман остаётся человек и гражданином страны и К СОЖАЛЕНИЮ имеет все права гражданина страны.
Уходишь от ответа.
То есть, по твоему наркоман будучи в облике человеческом, убивая, подсаживая других на наркоту, насилуя, воруя, делая инвалидами других, неся венерические болезни
и прочую заразу имеет право на свободу слова, на саму свободу и свободную жизнь????.
И как ты думаешь, имея все эти права кому от этого стало лучше и спокойнее?
И почему ты считаешь, что только начав лечиться наркоман теряет эти права, которые имеет право сам человек у которого нет этих зависимостей.?
Перечитай и ответь.
 
То есть, по твоему наркоман будучи в облике человеческом, убивая, подсаживая других на наркоту, насилуя, воруя, делая инвалидами других, неся венерические болезни
и прочую заразу имеет право на свободу слова, на саму свободу и свободную жизнь????.
я имел ввиду то, что как ни крути наркоман имеет все права, которые имеет любой гражданин.
И как ты думаешь, имея все эти права кому от этого стало лучше и спокойнее?
конечно нет.

И почему ты считаешь, что только начав лечиться наркоман теряет эти права, которые имеет право сам человек у которого нет этих зависимостей.?
я не правильно выразился. действия наркомана идущие в разрез с правом на спокойную жизнь окружающих лишают его каких либо прав. в общем никто никого не понял.
 
я имел ввиду то, что как ни крути наркоман имеет все права, которые имеет любой гражданин.
конечно нет.

я не правильно выразился. действия наркомана идущие в разрез с правом на спокойную жизнь окружающих лишают его каких либо прав. в общем никто никого не понял.
Я то как раз всё понимаю, а вот ты нет.
Спрошу по другому.
Почему или что мешает изолировать нарко\алкоголиков от общества?
Почему наркоманы продолжают наркоманить, у.бивать, воровать, подсаживать других на наркотики?
 
Почему или что мешает изолировать нарко\алкоголиков от общества?
законодательство.

Почему наркоманы продолжают наркоманить, у.бивать, воровать, подсаживать других на наркотики?
в связи с тем, что они больны.
 
право на свободу, право на свобод слова, такое же право на спокойную жизнь?
Как наркоманы используют свою свободу?
Как наркоманы используют право на свободную жизнь?
Имеют ли право несовершеннолетние наркоманы на свободную разгульную жизнь?
 
Назад
Сверху