Вик ,52 года , алкоголик

браво
вы открыли ящик Пандоры
вы допустили мысль, что не все люди равноценны.

а теперь, с таким допущением, давайте вернёмся к алкшу, лежащему на лавочке.
предположим, вы даже знаете этого алкаша, так, слегка. он из соседнего дома. вы знаете, что время от времени из их окон доносятся крики, видимо, он гоняет своих домашних, может, даже распускает руки. в любом случае, чтобы допиться до такого состояния, чтобы лежать на лавочке, надо пройти долгий путь, на этом пути он делает свою семью несчастной. если вдруг окажется, что он слёг в припадке или с инсультом, а не просто спит, его родные поплачут, но заживут гораздо лучше, чем жили при нём. вызов Скорой Помощи к нему может отвлечь врачей, и они могу не успеть к ребенку, заболевшему менингитом, где счёт идёт на часы.
он бесполезный член общества, он никого не сделает счастливым, только несчастным, он ничего в жизни уже не изобретёт, не наработает, зачем тратить на алкаша на лавочке такой дефицитный ресурс: время, скорую помощь, бюджетные деньги на койку в больнице?
Зачем играть в Господа Бога в случае алкаша? Ведь он сделал свой выбор, много раз.

 

сделайте перерыв. приятного аппетита.
поясните, какой выбор очевилен в случае с алкашом: помогать ему или не помогать? ранее вы обозначили, до армии бы не помогли. потом вы сказали, что жизнь бесценна. потом вы отказались играть в Господа Бога, когда выбор был между 1 и 5 бесценными жизнями. потом вы сказали, что бабушкина жизнь менее ценна.
пожалуйста, обозначьте вашу позицию в случае с алкашпм недвусмысленно.

 

этот выбор есть всегда.
помогая алкоголику, вы всегда забираете дефицитные ресурсы у кого-то другого
значит, надо проходить мимо лежащих алкоголиков?

 

Получается, что выражение "жизнь бесценна" всё-таки имеет не общее, а очень узкое применение?
Посмотрите, как вы можете по-другому ответить на вопрос, на который вы сначала ответили "жизнь бесценна", пожалуйста.

 

это вы переходите на личности, потому что у вас не осталось аргументов

 

Ну, то есть аргумент про Скорую вы приняли во внимание, а аргумент про то, что целая семья страдает от алкоголика, вы пропускаете? Про ребенка где-то такм вы не знаете но про семью-то знаете. Давайте откачаем алкаша, пусть дальше коптит небо и потребляет ценные ресурсы, которые мы заберём у других членов общества. Помощь ли это? Кому вы помогаете в тот момент? Алкашу ли?

в случае высокой скорости встречного транспорта это не гарантия. попробовать-то можно, но не факт, что это минимизирует ущерб.
ИИ будет делать то, что в него вложат. Для этого надо задать ему иерархию ценности человеческих жизней. Вы вот запросто выстроили эту иерархию, но когда ситуацию повернули на алкоголиков, сразу начали огрызаться и нападать.

 

Что я, в сущности, хотела сказать.
Ну, продемонстрировать, что ранжировать ценность человеческой жизни непросто, и чем больше информации/вводных, тем труднее.
Что люди оценивают жизнь опустившихся людей невысоко (жизнь бабушки чаще оценивается выше жизни алкоголика , можно было бы это продемонстрировать, но у вас уже нервы сдали, вы лаете и кусаетесь), и не спешат помогать им, даже когда могут, и нельзя рассматривать их действия как равнодушие, это большое упрощение, они скорее следуют своей шкале ценностей.
Жизнь жестока, и в отношении алкоголиков часто несправедлива. И помогать им не хотят, и лечить, и ответственность на них вешают за выбор пить, которую они не в состоянии нести, потому что психические.
Лучше не оказываться в положении алкоголика, трудно себе представить более низкую ценность жизни, чем у них.

Вам выпал шанс повысить ценность своей жизни, а вы смешите тут всех своими заявлениями, что уйдёте и сами пить перестанете.

 

Смех сквозь слёзы!

 

Слёзы Ваших родных и близких не равнодушных к Вашей судьбе!

 

и ближних