Nawi. Соль альфа-пвп. Бросаю наркотики навсегда

Насильник аморален априори, это не обсуждается.

Попробую объяснить почему он не самый аморальный. Все же банально и просто: девушка пошла на все ради любимого человека. Искала вариант перехода через реку, отдала все, что у нее было: одежду и честь (впрочем, честь забрали силой) ради того, чтобы переехать к парню. А у Эдика что? Чисто потребительское отношение. "Испорчена", не нужна. Это скотство. Плюс он еще и поддался сплетням вместо того, чтобы засунуть спетнику-Олегу язык в задницу.

Ты пойми, нет никого ближе любимого тебе человека. Либо любишь и стоишь за него горой, либо оказываешься типичным эгоистом и скотом, как Эдик. Этот поступок, скорее всего, будет всю жизнь его преследовать. От такого эгоистичного поступка не отмыться.

Еще в топе негодяев рассказа сплетник Олег. Он так же намного аморальнее насильника. Злословить за спиной - это такое мерзкое фуууу

 

Прочитала твои рассуждения о том, что Люба самая виноватая и волосы встали дыбом буквально! Что за жесть в твоей голове творится...треш. Перечитай ситуацию:

Жили по разным берегам одной бурной реки двое влюбленных Эдик и Люба. Виделись они в редкие дни когда река успокаивалась. Любе надоело это и она решила навсегда перебраться к своему любимому. Пошла она в низ по реке в поисках переправы и через несколько дней наконец встретила паромщика Павла. Он за свои труды запросил немного денег, которых у Любы не было. Но взамен предложил взять платье которое он мог продать и вырученных денег вполне хватило. Люба конечно отказалась ведь она осталась бы совсем голая.В горе она пошла бродить по берегу и встретила Барбару. Женщина была средних лет вполне прилично одетая. Люба рассказала ей про свое горе, на что Барбара сказала,"Извини это не мое дело я не могу тебе помочь". Совсем отчаявшись Люба вернулась к Павлу и отдала ему свое платье. Оказавшись на другом берегу Люба спешила радостная к своему любимому, но по пути ее обнаженную увидел Николай и не смог удержаться, он изнасиловал бедную девушку. Этот момент увидел Олег и конечно рассказал об этом друзьям, друзьям друзей... Слухи порой ходят и меняются быстрей чем мы сами. Когда бедная, уставшая, измученая добралась до Эдика он сказал, " Я все знаю,ты мне больше не нужна". В горе Люба бросилась в эту реку и утонула...

Изначально Люба и Эдик пара, которая, якобы любит друг друга, т.е со всеми вытекающими - слова, чувства, интим и тд. В порыве чувств, желая оказаться рядом с любимым Люба стала придумывать, как к нему добраться. От экстремального предложения паромщика Павла она изначально отказалась, у него не было провокационных мыслей - он всего лишь хотел иметь оплату за свой труд. После отказа Барбары, которая вполне нормально поступила, не желая влазить в чужие проблемы, отчаялась, так велико было ее желание попасть к любимому и решилась на опасный шаг. Николай изнасиловал ее, а Олег по сути был соучастником. После он же стал соучастником доведения девушки до суицида. Но уже соучастником Эдика, который не то, что не поддержал свою девушку, а буквально сам ее и утопил. Вопрос вины Любы не стоит в принципе - глупость или наивность же тут не обсуждается, правильно? Ничего, кроме любви к Эдику девушкой не двигало. Именно в смерти девушки больше всех виноват Эдик, как жестокий предатель. Затем Николай и Олег по сути одинаково даже. Несмотря на то, что Николай совершил изнасилование - Олег стал соучастником и его самого, и приложил руку к суициду девушки, не защитив, раз уж стал свидетелем, а наоборот активно растрепав. Ну, а Эдик просто мразь - он поверил слухам и вместо того, чтобы защитить - предал девушку, отнесясь к ней, как к вещи. По сути он ее и убил практически. Даже после изнасилования, поддержи он ее по человечески - она бы выжила.

Эдик, Николай, Олег, Павел, Барбара, Люба

 

ну не аморальнее, но на одном уровне точно

 

Привет!
Но, смотрите, что ещё тут есть.
В самих условиях "задачи".
"Любе надоело это" - это, в принципе, эгоизм Любы.
Потому что ничего не сказано о том, что Эрику это надоело.
Он её не звал.
Его, получается, всё устраивало.
И, при всех описанных условиях, поездка Любы - это её прихоть, попытка себя навязать тогда, когда её не зовут.
В данной ситуации ей бы следовало подождать поступков Эрика, который, если б любил, то сам бы(!) за ней приехал.
Просто потому что он - мужчина, и его действия - первичны.
Мужчина предлагает женщине жить вместе, это его фора.

Я читала это "задание" в другой интерпритации, где было сказано, что "Эрик заболел, и Люба поехала спасать его жизнь" - тогда совсем другое дело.

А, в данном случае, Люба хоть и выглядит жертвой любви, но на деле - под прикрытием этой жертвенности есть её прихоть и слепота по отношению к планам и желаниям Эрика. Реальная ситуация меркнет для неё под натиском её "мне, дай, я так хочу". То есть, если бы не её желание получить себе всё и сразу, она бы вообще не погибла.

 

а где здесь ложь, а где правда?

 

Согласна, в рамках взаимоотношений именно так. Но вопрос в задачке другой.

 

Я сразу же отметила, что обсуждается тут не моральное состояние девушки, ни психическое, ни болезная любовь. Ее любовь была безрассудна и эгоистична в какой то мере. Потому что и "ей надоело" и "решила перебраться навсегда". Т.е интересы и желания своего парня под наплывом не вполне здоровых чувств она не учитывала. В рамках отношений это не адекватно. Но полностью выключать значимость человеческих чувств тоже будет не верно. Не зря в УК есть статья о доведении до суицида. А это лишь холодная буква закона и ноль эмоций. Нормальный здоровый человек испытывает эмоции и это нормально, а по условию задачки они оба, якобы, влюбенные, а не только она одна. Не может человек быть роботом и это тоже нормально. Конечно ее решение было глупым максимально, но обсуждать вопрос ее собственной вины в этом решении - это бред какой то. Тут вопрос не вины в своей смерти, а глупости и чрезмерном зацикливании на любимом. Прикинь, поверила) И далеко не всем женщинам поплакать - как посцать. Даже если б он был уверен, что она ему изменила по собственному желанию, то как минимум разобраться в этом надо было по человечески. Скорее не дебилом, а мудаком-гордецом-потребителем.

 

где написано, что Олег увидел, что они пообоюдно трахаются?? Он увидел момент изнасилования. Или как ты себе это представляешь? Изнасилование, как обычный с.екс? Все едино в голове? Наверное ж он видел, как она упирается и сопротивляется. Но ему было плевать на это.

 

Слав, задание дано не только, чтобы выяснить твои слабые стороны. Оно даёт тебе направление, четкое целеуказание в какую сторону работать. Что тебе НУЖНО менять В СЕБЕ. Это маячки

Твой мир должен измениться. Иначе ты так и останешься бездушным, безэмпатийным наркоманом

 

Мда...тяжёлый случай. Эмпатия просто в минусе глубоком. По твоей логике если б люди действовали так и рассуждали, то тебя б уже давно повесили на каком нить дереве, обосцали и забыли. Девушка старалась добраться до своего любимого, ее по дороге изнасиловали, любимый послал нафиг и оказался совсем не любящим предателем, а виновата она из-за того, что не смогла этого пережить. Чудеса... И какая ж бывшая девушка? Они вместе были по условию задачи. Или типа так: вот сча предам человека, потом сообщу ему, что он "бывший", а бывших можно предавать, поэтому это как бы не считается)) так что ли? Да будь он даже и не парнем вовсе, а малознакомым Василием, понимая, что девушка попала в беду, над ней надругались и ей требуется поддержка - даже в этом случае его поступок жестокий. Нормальный человек поговорил бы, успокоил, в больницу там отвёл и тд. А тут типа бывший любящий. Ау. В чем любовь то его была? Он ведь даже с точки зрения левого человека поступил как мразь, не говоря уже о партнёре/бойфренде.

 

Вот именно, что это не вопрос вины, а именно решения. Глупого решения, на эмоциях отчаянья, шоке или ещё чем то таком. Но не вины ведь...

 

Эмпатия - осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека без потери ощущения происхождения этого переживания.
Способность сопереживать, сострадать, сочувствовать. Приставка Со- знаешь, что означает? Это иногда практически на физическом уровне ощущение чужой боли и переживаний. Именно на эмоциональном уровне. Т.е видя человека, который переживает (даже по тв) или страдает, или испытывает какие-либо другие эмоции эмпат способен ощутить те же самые. Ну и конечно это сочувствие не только в словах, но и неизбежно отражается в действиях. Но при этом осознавая, что в своей собственной жизни по факту этих проблем у него нет. Надеюсь понятно объяснила)