Бросаю алкоголь, Антон

а мне показалось, что @Антон М. среагировал хорошо, как здоровый человек.
Не обиделся, не встал в позу. Улыбнулся.

 

Ой, ну это прям святое дело)

 

@Антон М.
Антон, привет.
Выделила комментарии синим цветом.

УРОК 19.

Делайте анализ каждой главы, сравнивая прошлые законы и настоящие по каждому виду преступлений. По каждому пункту напишите своё мнение: "Если бы я был правителем, то я бы ввел вот такой-то закон, потому что..."

Д. Тонер "Бесславие: Преступный Древний Рим"

4. Преступность среди женщин.

За римской женщиной следили неусыпно. Ей было намного сложнее совершить преступление. Лишенные всяких прав, к ним зачастую было невозможно применить правовые нормы. Сегодня мужчины совершают 75% всех преступлений. Количество и тяжесть преступлений женщин намного меньше. Это объяснима. Природная мягкость, врожденное стремление к заботе и красоте, материнство и воспитание - все это отличает мягких женщин от агрессивных мужчин.

Если бы я был правителем...
Мне иногда кажется, что во власть нужно продвигать больше женщин. Может быть, законы станут мягче, количество войн и экономических преступлений сократится, уменьшится коррупция (женщины не так амбициозны, как мужчины).

Давно обсуждали с тобой тему, что в гос.органы нужно больше женщин :)
И пришли к выводу, то женщина может быть ещё более алчной, чем мужчина.
А более мягкие законы, принятые женщиной могут окончательно развратить мужчин. Что думаешь?

Наверное только образование, развитие духовности, семейные ценности, искусство могут уменьшить в обществе преступления...

 

@Антон М., привет!

Сейчас накатаю простыню о моем видении ситуации на последний всплеск твоих эмоций.

Ты писал, что тебе нравится смелость Николая. Что он не боится прямо говорить о том, что его не устраивает. Очень похоже, что последние страницы твоей темы были под его воздействием и созданы.

На мой взгляд, это яркое подтверждение озвученного Викторией предположения о двух крабах. Без его влияния у тебя лечение шло в правильном направлении. А желание стать таким же «смелым» вылилось в шаг назад. Ты, думаю, и сам это уже понял. Вернулось то же нытье, то же перекладывание ответственности на кого угодно, но только не на себя. Лишнее время ушло на то, что вроде бы уже проработано и лишние силы потрачены. Зря это было.

Стоит ли ориентироваться на такого же зависимого, как ты сам? Может, вернее будет все же прислушиваться к КФ?

Отчетливо видно, что ты нацелен на лечение. Отчасти, твоя сестра @Мари и права, говоря о том, что твой пыл уходит не столько в лечение, сколько в цветастые фразы. Грешишь ты красивостями. Ну, да бог с этим. Главное, чтобы толк был.

@Колян не столько лечится, хоть и видно его желание избавиться от зависимости, сколько озабочен тем, чтобы доказать всем, что он не такой плохой, как тут о нем пишут.

Очень может быть, что на самом деле, он не совсем такой, но это не имеет никакого значения. Обязательно станет таким с его нежеланием понимать саму суть подхода к лечению по данному методу. Хотя, не может быть хорошим человек, который так обращается со своей мамой. ИМХО. Или может она такая плохая у него, и он имеет право срать ей в душу?

Между «быть здоровым» и «быть правым» @Колян выбрал второе. Он страстно не хочет считаться конченным наркоманом. Хорошее желание, да не туда направлено. И выбор глупый. Жаль, что за этот его выбор расплачивается не он сам, а его родные. Его плата впереди, когда он, не долеченный, покинет РЦ. Этого он понять не может потому, что не хочет. Или не хватает соображения.

Ты это понимаешь. Ты тоже, вполне вероятно, лучше, чем мы тебя видим. Сложно правильно определить это по буковкам в ноутбуке. Но у тебя отношение к тому неприятному, что тут тебе вываливают, здравое. Хотя и ты не всегда помнишь, зачем вас здесь гнобят, унижают и…, что там еще утверждает Николай? Ухх, опять забыла, что наркоманы все понимают буквально. Не гнобим вас, не унижаем зазря.

@Колян никак не в состоянии смириться с тем методом, который здесь применяется. Ему этот метод категорически, по всей вероятности, не подходит. Вместо того, чтобы возненавидеть свою зависимость и бороться с ней, он ненавидит всех, кто обличает его наркоманию и борется только с ними. Ему не до лечения.

А ты все же не бойся говорить все, что думаешь. Только перед этим подумай. Не старайся быть смелым или правильным для КФ.

И на счет того, что на форуме пишут одно, а за спиной говорят другое, вы оба с Николаем правы. Не может человек и говорить, и писать одинаково. Это разные форматы общения, разный язык. И разный человек.

Помнишь, как в «Войне и мире» княгиня Мария Болконская и Жюли Карагина переписывались? В письмах они были лучшими подругами и прекрасно понимали друг друга, а при встрече оказываются чужими. Потом снова письма, и снова близкие понятные слова.

Написанное и сказанное в глаза – не одинаково, а смысл один.

Сердцевина на форуме и в РЦ одна – избавление от зависимости. Надеюсь, нет у вас там такого, что кто-то говорит – вот выйду, оторвусь. Все же мечтают о нормальной жизни.

Сомнения, скорее всего, высказываются. Так они и в постах ваших есть. Возможно, и похихикивает кое-кто над тем, что сам же пишет, да и ладно. Скепсис скепсисом, но пользу ваши письменные откровения приносят несомненную.

Надеюсь, ты меня правильно поймешь. В том, что @Колян не захочет понимать, даже не сомневаюсь. Вроде умный человек, а дурак дураком. Не бери с него пример.

 

а вы что, были очарованы Антоном)))
Это болезнь. Ни очаровываться, ни разочаровываться не стоит. Их лечить надо.
Представляете, насколько тяжело с @Колян родным и КФ? Вам с братом еще "повезло".
Не отчаивайтесь, он старается и справится с вашей помощью. Не бросайте его. Впрочем, вы и не бросите. Это его анозогнозия выставляет вашу семью эдаким сборищем замкнутых на себе индивидуумов.
Уверена, что на деле все не так.

 

не нравится - не то слово. Причем, всем. Все разные и всем нравится или не нравится разное.
То, что ты рассуждаешь и делишься своими мыслями, даже не верными, как раз правильно, так и продолжай. Тебе указывают на то, что не так в твоих размышлениях. А как ты их оформляешь, дело десятое.
А вот почему ты раз за разом возвращаешься к одним и тем же неверным выводам, беспокоит.
Сам-то видишь, что ходишь по кругу? Твое внимание много раз на это обращали.

Возьмем хотя бы отношение к жене. Самый частый случай. Я сейчас не про то, как ты к ней относишься, а про то, какие выводы делаешь про отношения с ней.
Следи за руками - любовь всей моей жизни\единственная женщина. И тут же - о бабах думать не буду\пора забыть о жене.
У тебя и другие темы так же резко меняют плюс на минус. Терять время на поиск не охота.

Не надо сейчас кидаться в тему: все! больше ни слова! я понял!
Подумай, почему тебя так качает.

 

Доброе утро. Так вот же жжжжжжж:

 

И выглядит это именно так, что осознанная работа ведется, но новые мысли и новые знания не становятся глубинными установками (а именно это - важно). Ну то есть на данный момент ты просто обладаешь теорией которую не в силах применять.
А без практики теория мертва, сам знаешь.

 

Уже на данный момент в качестве дел от тебя ждут верных выводов и не хождения по кругу в своих рассуждениях. Необходимо научиться мыслить относительно линейно, без системы замкнутого цикла.

 

Антон, спасибо за ответ.
Как ты уже видишь из всего написанного: алчность, гнев, в общем все пороки присущие человеку не зависят от пола :)
И какой пол будет управлять вообще не важно, люди, которым мы доверяем свое будущее и будущее наших детей должно быть сверх-людьми, как не кажется, уметь противостоять своим порокам, а вот что для этого нужно, кроме образования, духовности, честности, наверное быть целостным, как это сформировать...ну тут долгий путь :)

 

Не знаю как всем, но видно, что тебя кидает из одной стороны в другую.
И действительно твои мысли идут по направлению прочитанного произведения.
То ты смелый, то ранимы, то ведомый или наоборт слишком уверен.