Артём. Опять срыв в питерском центре

Так получается анозогнозия ещё до употребления уже есть? Получается, что не имение какого-либо отношения к чему-либо, это уже анозогнозия.

Нет, что-то не сходиться. Я в общем опишу так. У меня стойкого отношения к наркомании нет. И ребята мне говорят, это круто и весело, давай с нами употреби. Я принимаю первую дозу, у меня сразу вырабатывается рефлекс, а значит и тяга. Дальше мой мозг мне посылает навязчивый сигнал, употребить ещё раз, потому что та доза уже "отработала", а мозгу ещё надо гормон получить. Мой разум (или что там) воспринимает этот сигнал, как призыв к действию, имею ввиду, сигнал, что нужно употребить, совершить действие, и тогда навязчивое чувство пройдет. В этот момент получается, у меня уже есть наркомания, потому что она является рефлексом, а так же у меня уже есть анозогнозия, потому что я думаю, что ни чего страшного не будет. и я совершаю второе употребление.

Получается в момент, когда я желаю второе употребление, у меня уже есть наркомания и анозогнозия? Или второе употребление так же подпитывается, тем, что я не хочу отличаться от окружения, и мне нужно одобрение?

Ну давай мама, начинаем учиться, с азов. Я уже не понимаю.

Вот как мама, ты считаешь? Второе желание употребить после того как рефлекс и анозогнозия приобретется, или до этого?

 

Так я это понимаю, но в каком-то из предыдущих тестов, почему-то правильный ответ на вопрос "Кому выгодна продажа алкоголя?" - ГОСУДАСТВУ.

Хотя я полностью согласен с тем, что ни какой выгоды в реальности нет. Хотя государству может так не кажется.

Только бизнесменам, это реально выгодно. Но, это на их совести (которой скорее всего нет, так же как и критического мышления).

 

Вот на счет выбора я бы поспорил. У меня есть чувство, что тут очень сильно влияет именно стадное чувство, в привязке с одобрением. Я вроде знал, что плохо, но по факту происходило по другому. "Все говорят, что плохо, но при этом делают.", и видимо в такой ситуации человек на слова не обращает внимания, а ориентируется на действия других. Слова, конечно это хорошо, но действия имеют большее влияние.

Это как в обычной жизни - "Судят о человеке по поступкам, а не по словам.". Слова должны делом подкрепляться, иначе они не имеют силы, пустыми являются.

 

Что бы иметь силы делать ВЫБОР, надо быть самодостаточно, взрослой, имеющей собственное мнение личностью, коковой я не являлся. А ведомым был, ни имел в себе стержня и не обладал самим собой.

О! СОЗНАТЕЛЬНЫМ человеком нужно быть, что бы жить свою жизнь, и не идти на поводу у окружающих.

 

По моему, в промежуточном. Проверьте пожалуйста.

 

Приветствую. В принципе я это всё понимаю. Тут просто проблема в том, что в тесте, есть один вопрос, где надо расставить в правильном порядке от "одобрения" до второго употребления". И там правильным ответом будет, как я понял, будет следующая последовательность: Желание понравиться - Первое употребление - Желание повторить употребление - Наркомания - Анозогнозия - Второе употребление. Если не правильно по правьте меня.

Так вот, с таким вариантом я не спорю. Понятно, что может быть так, что желания употребить, после первого употребления может не появиться, например, если передозировка, или осознание, что кайф слишком большой и это явная ловушка. Но ведь наркомания, как условный рефлекс возникает после первого употребления, и я именно в такой последовательности и ставлю в тесте: Одобрение - Первое употребление - Наркомания - Анозогнозия - Желание употребить второй раз - Повторное употребление.

И вот не могу понять, почему всё равно наркомания, только после Желания, может считаться активированной?

Нет, если конечно, рассматривать наркоманию комплексно, то конечно после первого употребления, наркоманом человека сложно назвать. Но всё таки рефлекс, то после первого употребления, а значит и наркомания уже есть, только просто ещё в очень "скромной" форме.

Так получается в тесте должна быть последовательность: Желание одобрения - Первое употребление - НАРКОМАНИЯ - Анозогнозия - и только теперь желание употребить повторно? Или всё таки сначала Повторное желание, а потом Наркомания?

Ведь рефлекс с первого употребления. А наркомания, это в первую очередь рефлекс.

 

Я так понимаю ключевое слово "Позитивом"? Если позитивного подкрепления не случилось, то и как таковой наркомании не может быть, потому что не будет влечения?.

 

Периодами то встречаются то нет, но я больше с них "угарал", не же ли чем присматривался. Хи-хи, да ха-ха... Досмеялся..

 

@Irina23. Мама, у меня вопрос назрел. А какие у тебя на меня рычаги имеются?

 

@Irina23, а то тут часто эти рычаги всплывают в темах, и говорят, что это большой фактор для выздоровления. Вот я и решил эту тему обсудить.