Упырь обнаглел

урок №8 часть №6

посмотрите рисунок и прокомментируйте, что вы об этом думаете.



Считаю, что подобным способом родители лишают какой-либо способности к самостоятельности своего сына. Мне кажется, в подобном возрасте давно можно было пойти на настоящую работу, а не имитировать получку зарплаты раскошеливая родных. Сумбур.

 

я точно так же приходил за ежемесячной зарплатой в виде алиментов к своему отцу, все деньги естественнотратил на наркотики.

 

если честн,о мне бы было плевать. своя шкура в любом случае дороже. вне зависимости от того, что я мог сопутствовать разгулам насильника.

 

@Некит миня не выпустят?(

 

урок №8 статья № 6. Какими словами убедить наркомана лечиться?

Изначальное убеждение в необходимости лечения – это неотъемлемый и очень важный шаг в лечение. Наркомана просто напросто нет смысла убеждать в лечении приводя одни лишь аргументы, наркоман просто напросто покивает гривой, а после забудет это всё, будто этого и не было. Лучше всего начинать убеждение наркомана в момент отходосов. В убеждении стоит по максимум использовать рычаги, дать конкретный план действий, а так же озвучить все мерзкие действия наркомана. Нужно быть готовым к истерикам, манипуляциям и скандалам, но ни в коем случае не поддаваться.

вывод: При убеждении нужно дать ему конкретный план действий, подкрепленный ультиматумами, а так же озвучивать правдивые и обидные факты о нём в связи с наркоманией.

мысли: Повторюсь, наркоманы не понимаю по хорошему, им просто напросто нельзя давать пространства для манёвров.

пример из жизни: На самом то деле убеждали лечиться меня очень и очень долго, зато вынудили, очень быстро.

 

на самом деле я бы с радостью сдал бы этого выблядка в связи с тем, что просто напросто жалко котёнка, да и девушку тоже. не знаю означал ли тот случай с котёнком, что именно он совершил убийство, но как минимум за котёнка в детсве - я бы сдал его. но это всё в теории, на практике моя хата с краю.

 

Так в итоге верное первое утверждение или нет, чет ты сам себе противоречишь.
Для кого живешь, если не для себя?

Выпустят, считай что технические неполадки

Как то странно звучит. Я бы мог понять, если бы ты сказал, что не сдашь, потому что боишься проблем с его отцом. Или потому что считаешь, что тот случай не стоит внимания полиции. Но отмалчиваться просто потому что можешь? Несмотря на то, что ты понимаешь, к каким последствиям это может привести? А если следующей его жертвой станет твоя подруга/мама?

 

в каком месте противоречивость? изначально написал "верно лишь второе суждение", затем написал " безусловно, первое суждение не верно", первое не верно, но как ни крути я живу ссылаясь на него.

хз, эти лица постоянно меняются. для мамы в первую очередь, затем идут девочки при их наличии в моей жизни. как то так, я по другому не умею.

 

не, как раз таки в связи с тем, что своя шкура дороже и не очень бы хотелось неприятностей от его отца.

понимаю, к последующим убийствам.

ну вот тут, да - не учёл.

 

Ты говоришь «безусловно первое суждение не верно», а затем пишешь «в жизни для других в принципе нет какого либо смысла, тем более, если об этом не просят», что по сути является аналогичным первому высказыванием, а потом снова добавляешь, что осознаешь неправильность этого

 

я про то, что я осознаю неправильность своей жизни для кого либо.

 

Так значит верно первое утверждение?

 

нет, верно второе.

 

Перечитай первое еще раз.
Кстати, ничего не мешает тебе считать, что оба утверждения верны.

 

перечитал, в любом случае жизнь для кого то - это глупо, вне зависимости есть ли запрос или нет.

я в курсе, всё равно жить для кого то - глупость.